ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

24 октября 2014 года           рабочий поселок Базарный Карабулак
 

Саратовская область
 

    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,
 

    при секретаре Логиновой М.Ю.,
 

    с участием заинтересованных лиц: Козырева Д.Ю. и старшего судебного пристава Базарно-Карабулакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Шевченко А.П.,
 

    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Акватрейд» о замене стороны в исполнительном производстве,
 

установил:
 

    общество с ограниченной ответственностью «Акватрейд» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя заявленные требования тем, 18 июня 2010 года Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области вынесено решение по иску общества с ограниченной ответственностью «Блих» к Козыреву Д.Ю. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 252 099 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 721 рубль, а всего 257 820 рублей. Решение вступило в законную силу 29 июня 2010 года и на его основании Базарно-Карабулакским судом Саратовской области выдан исполнительный лист №, который был предъявлен к взысканию. 09 июля 2010 года было возбуждено исполнительное производство №. За период с 24 июня 2011 года по 28 июня 2012 года Козыревым Д.Ю. была выплачена сумма в размере 22 170 рублей, остальная сумма в размере 235 650 рублей к настоящему моменту должником не погашена. Сторона по делу - взыскатель ООО «Блих» выбыл из правоотношений по данному делу в связи с уступкой права требования долга на основании договора от 31 октября 2013 года, заключенного между ООО «Блих» и ООО «Аквамаркет». Определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 25 декабря 2013 года произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО «Блих» на нового взыскателя - ООО «Аквамаркет». Определение обжаловано не было и вступило в законную силу 10 января 2014 года. Взыскатель ООО «Аквамаркет» выбыл из правоотношения в связи с уступкой права требования на основании договора от 22 сентября 2014 года, заключенного между ООО «Акватрейд» и ООО «Аквамаркет». Правопреемником взыскателя является ООО «Акватрейд». О состоявшейся уступке права требования должник уведомлен надлежащим образом. Просит произвести замену стороны по данному делу с Общества с ограниченной
ответственностью «Аквамаркет» на Общество с ограниченной ответственностью «Акватрейд».
 

    Представитель заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «Акватрейд» просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Заинтересованное лицо - старший судебный пристав Базарно-Карабулакского РОССП Шевченко А.П. показал, что в производстве Базарно-Карабулакского РОССП действительно имеется исполнительное производство о взыскании с Козырева Д.Ю.. денежных средств в пользу ООО «Блих». В производстве была произведена замена стороны взыскателя на ООО «Аквамаркет». Возражений по заявлению не имеет.
 

    Заинтересованное лицо – Козырев Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что он не вносил платежи по исполнительному производству в связи с тем, что после полученных в ДТП телесных повреждений длительное время находился на лечении, не работал. В настоящее время он трудоустраивается и планирует погасит задолженность. Об уступке права требования он был уведомлен по почте, возражений по заявлению не имеет.
 

    Заинтересованное лицо – ООО «Аквамеркет» извещено о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеет.
 

    Выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 

    Статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» гласит, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
 

    Как установлено в судебном заседании решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 18 июня 2010 года с Козырева Д.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Блих» взыскано в возмещение ущерба 252 099 рублей и государственная пошлина в сумме 5 721 рубль, а всего 257 820 рублей (л.д. 63-64).
 

    Решение обжаловано не было, и на его основании Базарно-Карабулакским судом Саратовской области выдан исполнительный лист (л.д.67), на основании которого 09 июля 2010 года возбуждено исполнительное производство № (л.д. 72).
 

    Определением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 25 декабря 2013 года произведена замена взыскателя в исполнительном производстве № с общества с ограниченной ответственностью «Блих» на общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» (л.д. 104-105).
 

    Согласно договору от 19 сентября 2014 года (л.д. 114) общество ограниченной ответственностью «Аквамаркет» передало обществу ограниченной ответственностью «Акватрейд» право требования по решению Базарно-Карабулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сообщением ООО «Аквамаркет» (л.д. 117).
 

    Об уступке права требования должник Козырев Д.Ю. был уведомлен (л.д. 115-116).
 

    Общество с ограниченной ответственностью «Акватрейд» является юридическим лицом, что подтверждается представленными материалами (л.д.118-136).
 

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, заинтересованные лица возражений по заявлению не имеют.
 

    Руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

определил:
 

    в исполнительном производстве №, возбужденном Базарно-Карабулакским районным отделом службы судебных приставов 09 июля 2010 года на основании исполнительного листа № от 18 сентября 2010 года, выданного Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области, заменить взыскателя – общество с ограниченной ответственностью «Аквамаркет» на общество с ограниченной ответственностью «Акватрейд».
 

    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
 

    Судья                                 И.В.Никулина