ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
18 сентября 2014 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2258/14 по иску Васильевой <данные изъяты> к ООО «Управляющая компания «Трансюжстрой»» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 2 142 400 руб., пени в сумме 38 777 руб. 44 коп.
УСТАНОВИЛ:
Васильева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Трансюжстрой»» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 2 142 400 руб., пени в сумме 38 777 руб. 44 коп.
Истица Васильева О.А. в предварительное судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований, заявленных к ООО «Управляющая компания «Трансюжстрой»» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 2 142 400 руб., пени в сумме 38 777 руб. 44 коп. Также просила суд снять арест с денежных средств, находящихся на расчётных счетах ООО УК «Трансюжстрой», и возвратить ей уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 19 105 руб. (л.д. 84).
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице Васильевой О.А. известны и понятны (л.д. 84).
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Трансюжстрой»» в предварительное судебное заседание не явился. Судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего предварительного судебного заседания.
В соответствие ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истицы Васильевой О.А. от исковых требований, заявленных к ООО «Управляющая компания «Трансюжстрой»» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 2 142 400 руб., пени в сумме 38 777 руб. 44 коп. и прекратить производство по данному делу по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу требований ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая то обстоятельство, что отказ Васильевой <данные изъяты> от исковых требований, заявленных к ООО «Управляющая компания «Трансюжстрой»» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 2 142 400 руб., пени в сумме 38 777 руб. 44 коп., является добровольным волеизъявлением истицы, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и является основанием для прекращения производства по делу, суд считает необходимым принять отказ Васильевой <данные изъяты> от исковых требований, заявленных к ООО «Управляющая компания «Трансюжстрой»» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 2 142 400 руб., пени в сумме 38 777 руб. 44 коп.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
Согласно ст. 333.40 НК РФ в случае возврата уплаченной госпошлины в полном размере истцу выдаются платёжные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Поскольку гражданское дело № 2-2258/14 по иску Васильевой <данные изъяты> к ООО «Управляющая компания «Трансюжстрой»» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 2 142 400 руб., пени в сумме 38 777 руб. 44 коп. прекращено в связи с отказом истицы от заявленных требований, то суд считает необходимым возвратить Васильевой <данные изъяты> госпошлину в сумме 19 105 руб., оплаченную по чек-ордеру ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 19 105 руб.
Суд считает необходимым передать Васильевой <данные изъяты> оригинал чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 19 105 руб.
Руководствуясь ст. 152, 220, ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Васильевой <данные изъяты> от исковых требований, заявленных к ООО «Управляющая компания «Трансюжстрой»» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 2 142 400 руб., пени в сумме 38 777 руб. 44 коп.
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2258/14 по иску Васильевой <данные изъяты> к ООО «Управляющая компания «Трансюжстрой»» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 2 142 400 руб., пени в сумме 38 777 руб. 44 коп.
3. Возвратить Васильевой <данные изъяты> госпошлину в сумме 19 105 руб., оплаченную по чек-ордеру ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 19 105 руб.
4. Передать Васильевой <данные изъяты> оригинал чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 19 105 руб.
5. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 15 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
