Дело № 2-336/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Башмаковский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Филимоновой Е.А.,
при секретаре Голиковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Башмаково,
гражданское дело по иску ЗАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Гвоздеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, -
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга»(далее в тексте ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд вышеуказанным иском мотивируя тем, что по заключенному кредитному договору №№, истец предоставил ответчику Гвоздеву А.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита - не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день и уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п.п.1.3 договора заемщик обязан был обеспечить до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с апреля <данные изъяты> наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены по мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик нарушил сроки обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. В связи с чем заемщику предъявлялись требования о досрочном возврате кредита и процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты> коп. - плата за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - пени. С учетом изложенного истец просит суд расторгнуть с ответчиком указанный кредитный договор, взыскать по нему указанную сумму задолженности, а также плату за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга - <данные изъяты> коп., по ставке <данные изъяты> % ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп..
В целях обеспечения иска просил суд наложить арест на имущество ответчика.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по заявленному иску (л.д.2).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. От представителя истца А.А.Малахова поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск полностью поддерживает, настаивает на его удовлетворении. (л.д.43).
Ответчик Гвоздев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается почтовым извещением (л.д.37), сведений о причинах неявки суду не предоставил.
В соответствии с частями 4 и 5 ст.167 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГКРФ).
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом акционерный Коммерческий банк стабилизации и развития "Экспресс-Волга" и Гвоздевым А.И. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в полном объеме не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи, уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязан уплатить Банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.1,п.1.3,п.4.2). (л.д.12-16).
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» выдало заемщику Гвоздеву А.И. <данные изъяты> руб. по указанному кредитному договору с зачислением на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Тем самым банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Получение кредита ответчиком не оспаривается.
Согласно принятым на себя обязательствам по кредитному договору заемщик Гвоздев А.И. обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты, пени в порядке и сроки, установленные договором.
Как установлено в судебном заседании, заемщиком Гвоздевым А.И. обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д.9-11).
Таким образом, ответчик Гвоздев А.И., являясь заемщиком по указанному кредитному договору, не выполнил принятые на себя обязательства, допустил задержки платежей, что привело к образованию задолженности, о чем он был извещен банком письменно.
Так, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении в десятидневный срок со дня получения уведомления всей суммы задолженности по кредиту, процентов, пени, а также предложено досрочно расторгнуть кредитный договор, для чего надлежало заемщику явиться для подписания соглашения. Одновременно разъяснено, что в случае невыполнения требования банк обратится с иском в суд (л.д.18). Однако данные требования банка ответчиком не исполнены.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб.<данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты>. - плата за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - пени.
Представленный истцом подробный расчет задолженности является правильным, соответствует условиям кредитного договора.
Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Гвоздеву Александру Ивановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» и Гвоздевым Александром Ивановичем.
Взыскать с Гвоздева Александра Ивановича в пользу ЗАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» (ИНН №№ ОГРН №№) задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты>. (<данные изъяты>, из которых сумма основного долга - <данные изъяты> коп., плата за пользование кредитом - <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> коп.; плату за пользование кредитом, исходя из суммы остатка основного долга - <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., по ставке <данные изъяты> ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья: Е.А.Филимонова.
