Дело № 2-868-2014
Поступило в суд: 24.09.2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2014 года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абдулову Роману Гайдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к Абдулову Р.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обосновании заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 25.02.2013 года ОАО «Сбербанк выдало Абдулову Р.Г. кредит «Потребительский», согласно кредитному договору № в размере <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> годовых, сроком по 27.02.2017 года, на цели личного потребления, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с п.п.3.1,3.2,3.5 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Несмотря на принятые обязательства, ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 31.07.2014 года. Заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 29.08.2014 года, однако, долг заемщиком не погашен.
Согласно п.3.3 кредитного договора ответчик обязался в случае несвоевременного перечисления платежей в погашение кредита уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Абдулов Р.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен посредством смс сообщения на сотовый телефон, данных, свидетельствующих об уважительности причин не явки не представлено, равно как и не представлено ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца, о чем указал в заявлении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Как следует из ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком, предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного погашения суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15), ОАО «Сбербанк России», в лице руководителя универсального дополнительного офиса № Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Абдулов Р.Г. (заемщик) заключили договор, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на цели личного потребления, на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора.
Указанный договор подписан Абдуловым Р.Г., о чем свидетельствуют его личные подписи.
В соответствии с п. 3.1 данного договора сроки погашения кредита производятся ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.5 Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 договора со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком по договору).
Согласно п. 2.1,2.1.1,2.1.2 договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита на день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойку по договору.
Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно выписке по счету (л.д.6-8), открытого на основании договора - 25.02.2013 г., Абдулову Р.Г. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>.
Таким образом, истец выполнил условия кредитного договора перед Абдуловым Р.Г., который впоследствии ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратил с июля 2014 г. ежемесячные выплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, так как на счете по вкладу для погашения кредита, предназначенного для исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 6-8), денежные средства отсутствуют.
30.07.2014 года истцом в адрес заемщика Абдулову Р.Г. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.24).
Судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен, и суд находит его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
В связи с чем, суд считает, с ответчика Абдулова Р.Г. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Абдулова Романа Гайдаровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, просроченные проценты, начисленные по состоянию на 03.09.2014 года в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную оплату кредита, начисленную по состоянию на 03.09.2014 года в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную оплату процентов, начисленную по состоянию на 03.09.2014 года в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В течение 7-ми дней с момента вручения копии решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2014 года.
