Дело № 2-843-2014
Поступило в суд 16.09.2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2014 года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк к Шевелеву Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Новосибирский муниципальный банк обратилось в суд с исковым заявлением к Шевелеву С.А., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Новосибирский муниципальный банк с Шевелевым С.А.; взыскать с Шевелева С.А. в пользу ОАО Новосибирский муниципальный банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, начисленные за период с 12.11.2013 г. по 25.08.2014 г. в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 14.08.2012 г. между ОАО Новосибирский муниципальный банк и Шевелевым С.А. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок по 14 августа 2017 г. включительно, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты из расчета <данные изъяты> годовых и исполнять иные обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Факт предоставления кредита и зачисления суммы на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора, ОАО Новосибирский муниципальный банк приняло решение о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении кредитного договора, в связи с чем направило в адрес ответчика письмо, о расторжении кредитного договора с просьбой погасить задолженность по договору. Заявленные банком требования оставлены заемщиком без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ОАО Новосибирский муниципальный банк не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ___), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шевелев С.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, данных, свидетельствующих об уважительности причин не явки не представил, равно как и не заявил ходатайств об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства против чего не возражал истец, о чем указал письменно в заявлении.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 420 Гражданского кодекса РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).
Договор, как следует из ст. 434 Гражданского кодекса РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, и заключается, согласно ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что 14.08.2012 г. Шевелев С.А подал в ОАО Новосибирский муниципальный банк заявление (л.д.11) с предложением заключить кредитный договор и открыть банковский счет, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, для исполнения условий кредитного договора, в рамках которого банк предоставляет клиенту денежные средства путем перечисления денежных средств на банковский счет в валюте РФ, открываемый клиенту в Банке на основании настоящего заявления и в соответствии с локальными нормативными актами Банка, а клиент обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором.
Условия кредитного договора - сумма кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, срок кредита с даты зачисления денежных средств на счет клиента по 17.08.2017 г. включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и уплачиваются вместе с суммой основного долга по кредиту. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется число календарных дней в году. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его фактического возврата включительно.
Из п. 3 настоящего заявления следует, что настоящая оферта акцептируется (принимается) банком путем зачисления банком суммы кредита на счет клиента, и считается акцептированной (принятой) банком с момента такого зачисления. Срок акцепта (принятия) настоящей оферты банком – не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления настоящего заявления в банк.
Для исполнения условий кредитного договора, Шевелев С.А. попросил банк открыть банковский счет, не связанный с осуществлением предпринимательской деятельности.
С условиями, изложенными в кредитном предложении и графиком погашения платежей, Шевелев С.А. ознакомился 14.08.2012 г., в подтверждении чего поставил свою личную подпись и ее расшифровку.
Шевелев С.А. подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что:
- заключение кредитного договора зависит от принятия (акцепта) банком настоящей оферты не позднее дня, следующего за днем поступления настоящего заявления в банк, путем зачисления суммы кредита на счет клиента;
- принятие (акцепт) банком настоящей оферты является основанием для открытия счета клиента в соответствии с общими условиями кредитного договора;
- ознакомление и признание в качестве обязательных и подлежащих применению Общих условий кредитного договора.
Кредитному договору присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ, № счета клиента №.
Получив оферту, ОАО Новосибирский муниципальный банк, как лицо, которому она была адресована, принял предложение Шевелева С.А., подписав кредитное предложение последнего, совершило, предусмотренные ч.3 ст. 438 ГК РФ действия по выполнению указанных в ней условий путем перевода суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет клиента № в ОАО Новосибирский муниципальный банк, акцептировав, таким образом, оферту, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Таким образом, ОАО Новосибирский муниципальный банк исполнило полностью свои обязательства по договору перед ответчиком и согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с кредитным предложением, договор считается заключенным.
Поскольку к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, то после выполнения одной сторон обязательства – кредитором ОАО Новосибирский муниципальный банк своих обязательств по договору, другая сторона – должник Шевелев С.А., обязан выполнить свои обязательства, предусмотренные договором.
Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из п.1 Общих условий кредитного договора, кредит предоставляется в российских рублях путем единоразового зачисления денежных средств на банковский счет клиента в рублях РФ, открываемый клиенту в банке на основании кредитного договора. За пользование кредитов клиент обязуется уплачивать банку проценты, ставке, указанной в заявлении. Возврат кредита и уплата процентов по нему осуществляется в соответствии с графиком 20-го числа каждого месяца, последний платеж в день возврата кредита, указанный в заявлении, либо в день досрочного погашения кредита.
Согласно п. 3 указанных общих условий, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов за весь обусловленный кредитным договором период пользования кредитом … вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом кредитного договора, а клиент обязан возвратить банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты…
Шевелев С.А. после подписания заявления от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение указанных условий кредитования, ненадлежащим образом стал выполнять принятые на себя обязательства, а именно прекратил ежемесячные выплаты основного долга по кредиту.
Судом установлено, что задолженность Шевелева С.А. по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, начисленным за период с 12.11.2013 г. по 25.08.2014 г. - <данные изъяты>.
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является обоснованным и соответствующим условиям договора.
В связи с чем, суд считает, возможным взыскать с ответчика Шевелева С.А. задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, в соответствии с требованиями ст. 450 Гражданского кодекса РФ … расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:… при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст.452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая, что должник существенно нарушил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом кредитор известил должника о погашении задолженности и о расторжении договора, на что не получил ответ в установленный срок, суд пришел к выводу, что истцом обоснованно заявлено требование и о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика Шевелева С.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.____).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк к Шевелеву Сергею Александровичу удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14.08.2012 г. между открытым акционерным обществом Новосибирским муниципальным банком и Шевелевым Сергеем Александровичем.
Взыскать с Шевелева Сергея Александровича в пользу открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе ссудную задолженность в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, начисленными за период с 12.11.2013 г. по 25.08.2014 г. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Шевелева Сергея Александровича в пользу открытого акционерного общества Новосибирский муниципальный банк судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В течение 7-ми дней с момента вручения копии решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В. Сафонова
Мотивированное решение изготовлено судом 17.10.2014 года