Дело № 2-758-2014
Поступило в суд 14.08.2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,
с участием:
истца Богдановой Серафимы Евгеньевны,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению Богдановой Серафимы Евгеньевны к Аристовой Ольге Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Богданова С.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Аристовой О.В., в котором просила признать ответчика утратившей право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указала и в судебном заседании пояснила, что ее дочь Аристова О.В. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, который принадлежит ей на праве собственности.
В августе 2013 г. Аристова О.В. добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрала все свои вещи и перестала быть членом её семьи.
Ответчик Аристова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, ровно как и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства, о чем не возражал истец и указал в письменном заявлении.
Выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО1, ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд установил:
На основании договора № купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Богдановой Серафиме Евгеньевне на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6, ___).
Согласно п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как следует из ч.1,2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
17.09.2010 г. с разрешения Богдановой С.Е., собственника жилого дома <адрес>, в указанное жилое помещение была вселена и зарегистрировалась по месту жительства Аристова О.В. (дочь истца) (л.д.7-11,12).
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» гласит, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Судом установлено, что ответчик Аристова О.В. в жилом помещении по указанному адресу не проживает с августа 2013 года, выехала из спорного жилого помещения добровольно, забрала свои личные вещи, прекратила быть членом семьи истца Богдановой С.Е..
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение как пояснениями истца, так и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые суду каждый в отдельности пояснили, что с Богдановой С.Е. проживала ее дочь Аристова О.В., которая в августе 2013 г. выехала из <адрес> и забрала все свои вещи. Членом семьи Богдановой С.Е. Аристова О.В. не является.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Аристова О.В. утратила право пользования спорным жилым помещением, так как с августа 2013 г. в указанном доме не проживает, её отсутствие не носит временный или вынужденный характер, о чем свидетельствует то, что ответчик по собственной воле выехал из жилого дома на другое постоянное место жительства, забрав свои вещи, при этом, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, договорные отношения по пользованию ответчиком спорного жилого помещения отсутствуют, что следует из пояснений истца, свидетелей ФИО1. ФИО2, не доверять которым у суду нет оснований.
Отсутствие сведений о наличии у ответчика права пользования жилым помещением по договору социального найма по иному месту жительства, либо о наличии в собственности у нее жилого помещения (л.д.____), не является препятствием к удовлетворению требований истца.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Богдановой С.Е. к Аристовой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения и признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в соответствии с подпунктом «е» п. 31 приведенных выше Правил, настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении судом должен быть разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, учитывая, что Богданова С.Е. при обращении с иском в суд уплатила государственную пошлину (л.д._____), при этом требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, судебные расходы в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Аристову Ольгу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Аристовой Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Аристовой Ольги Владимировны в пользу Богдановой Серафимы Евгеньевны судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В течение 7-ми дней с момента вручения копии решения ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
Мотивированное решение изготовленном 14.10.2014 г.
