№ 2-502/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года <адрес>
Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,
при секретаре Хакимовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к С.Д.Ф. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивировав исковое заявление тем, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и С.Д.Ф. 11.12.2012 заключили кредитный договор № 788-35598880-810/12ф, в соответствии с которым С.Д.Ф. получил кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей.
В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользованием кредитом подлежит внесению в Банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 11.12.2012, срок договора истекает 11.12.2015 года.
В соответствии с условиями кредитного договора С.Д.Ф. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.
В нарушение условий кредитного договора обязательства ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
По состоянию на 12.08.2014 задолженность заемщика перед банком составляет в сумме 154 128 руб., в том числе: просроченный основной долг - 76 868 руб. 57 коп., просроченные проценты - 16 510 руб. 48 коп., пени - 60 748 руб. 95 коп.
Просили принять решение о расторжении кредитного договора № 788-35598880-810/12ф от 11.12.2012, заключенного междуОАО АКБ «Пробизнесбанк» и С.Д.Ф., и взыскании в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с С.Д.Ф. сумму задолженности по кредитному договору в размере 154 128 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 4 282,56 руб.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Ответчик С.Д.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела судебной повесткой, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и С.Д.Ф. был заключен Кредитный договор № 788-35598880-810/12ф от 11.12.2012, согласно которомуОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил С.Д.Ф. кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 0,15 % в день, сроком на 36 месяцев.
Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договору составляет 154 128 руб., в том числе: просроченный основной долг - 76 868 руб. 57 коп., просроченные проценты - 16 510 руб. 48 коп., пени - 60 748 руб. 95 коп.
Судом проверен расчет задолженности, в том числе и на его соответствие положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству.
Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом начислена сумма неустойки: пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере 60 748 руб. 95 коп. От ответчика возражений по размеру начисленной неустойки в суд не поступало.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 154 128 руб., в том числе: просроченный основной долг - 76 868 руб. 57 коп., просроченные проценты - 16 510 руб. 48 коп., пени - 60 748 руб. 95 коп.
Банком направлялось ответчику требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. (л.д. 13).
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования положений ч.2 ст.452 ГК РФ истцом выполнены, требование банка о расторжении кредитного договора с С.Д.Ф. также подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска согласно платежному поручению от 15.09.2014 уплачена госпошлина в размере 4 282,56 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к С.Д.Ф. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Расторгнуть кредитный договор № № от 11.12.2012, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и С.Д.Ф..
Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с С.Д.Ф. сумму задолженности по кредитному договору № № от 11.12.2012 размере 154 128 (сто пятьдесят четыре тысячи сто двадцать восемь) рублей, государственную пошлину в сумме 4 282,56 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 октября 2014 года.
Судья: Ф.Ф.Фархутдинова
