Дело № 2- 4975
 

Заочное решение
 

Именем Российской Федерации
 

20.10.2014 года город Балаково
 

    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 

    судьи Остапенко С.В.
 

    при секретаре судебного заседания Гришиной В.Д.,
 

    рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску Куксова Ю.А. к Яковлеву Д.А. о взыскании долга по договору займа,
 

установил:
 

    Куксов Ю.А. обратился в суд с иском к Яковлеву Д.А. о взыскании долга в размере * рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
 

    * года между Куксовым Ю.А. и Яковлевым Д.А. был заключен договор денежного займа на сумму * рублей. Подтверждением получения указанной суммы является личная подпись Яковлева Д.А. Согласно договора, заемщик обязан возвратить полученную сумму по следующему графику: * рублей до * года, * рублей – до * года, * рублей – до * года, * рублей – до * года. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Истец неоднократно напоминал ему о сроке и предлагал добровольно возвратить сумму долга, на что Яковлев Д.А. отвечал отказом, мотивируя отсутствием денег. В связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.
 

    Истец Куксов Ю.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в адрес суда, просил рассмотреть дело без его участия.
 

    В судебном заседании представитель истца Куксов В.А.. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
 

    По месту жительства и регистрации ответчика Яковлева Д.А. для вручения судебного извещения о дате рассмотрения дела был направлен курьер. Извещение для передачи ответчику получила его мать * (л.д. *). Ответчик извещен надлежащим образом через совершеннолетнего члена семьи.
 

    В соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 

    Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 

    В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 

    В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 

    В соответствии с частями 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
 

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    Доводы истца Куксова В.А. о заключении договора займа между ним и ответчиком Яковлевым Д.А., факт получения Яковлевым Д.А. от Куксова Ю.А. суммы займа в размере * рублей подтверждаются договором денежного займа № *от * года (л.д. № *).
 

    В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Поскольку статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрена письменная форма договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, факт возвратности займа должен подтверждаться письменными доказательствами.
 

    По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
 

    Письменных доказательств исполнения обязательств по договору займа от * года ответчик Яковлев Д.А. в суд не представил.
 

    В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме * рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

решил:
 

    удовлетворить исковые требования Куксова Ю.А. к Яковлеву Д.А. о взыскании долга по договору займа.
 

    Взыскать с Яковлева Д.А. в пользу Куксова Ю.А. долг по договору займа в сумме * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья С.В. Остапенко