Дело № 2- 4845
 

Заочное решение
 

Именем Российской Федерации
 

    23.10.2014 года город Балаково
 

    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 

    судьи Остапенко С.В.
 

    при секретаре судебного заседания Гришиной В.Д.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Карюк С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что Карюк С.А. по соглашению о кредитовании от * года № * был предоставлен кредит в офертно-акцептной форме в сумме * рублей под *% годовых с ежемесячным внесением денежных средств в сумме * рублей не позднее * числа каждого месяца. Ответчик кредит не погашает, поэтому истец в порядке досрочного взыскания задолженности просил взыскать задолженность в сумме * рублей, состоящую из просроченного основного долга в размере * рублей, процентов в размере * рублей, штрафы и неустойки в размере * рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.
 

    Истец ОАО «Альфа-Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 

    Ответчик Карюк С.А. в судебное заседание не явился. Извещение о дате и времени судебного заседания ему направлялось курьером (л.д. *).
 

    Повторно ответчик извещался заказным письмом с судебными извещениями, письмо возвращено почтовым отделением в связи с неявкой ответчика за его получением. Судья считает ответчика извещенным по правилам статей 113,118 ГПК РФ. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 

    Суд, изучив предоставленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 

    В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 

    В судебном заседании установлено, что по соглашению о кредитовании от * года Карюк С.А.. получил * года у истца кредит в сумме * рублей сроком на * месяцев под *% годовых. Денежные средства в сумме * рублей поступили на счет Карюк С.А. * года, согласно выписке по лицевому счету (л.д.*). Ежемесячный платеж должен составлять * рублей и вноситься не позднее * числа каждого месяца (л.д.*). Из представленной справки истца по кредиту Карюк С.А. по состоянию на * года следует, что задолженность Карюк С.А. составляет * рублей.
 

    Соглашением о кредитовании от * года определено, что полное досрочное погашение задолженности возможно осуществлять в соответствии с общими условиями кредитования п.* общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения кредита в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
 

    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о нарушениях ответчиком сроков возврата кредита, и суд считает возможным удовлетворить иск о досрочном взыскании с ответчика полученного кредита.
 

    Согласно расчетам истца (л.д.*) по состоянию на * года задолженность ответчика составляет *рублей, состоит из: основного долга * рублей, процентов за период с * года по *года – * рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов * рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – * рублей.
 

    Кроме этого, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные истцом по настоящему делу в виде оплаты государственной пошлины в сумме * рублей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

решил:
 

    удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк».
 

    Взыскать с Карюк С.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №* от * года в размере * рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья С.В. Остапенко