Дело № 2-4816
 

Решение
 

Именем Российской Федерации
 

    22.10. 2014 года город Балаково
 

    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 

    судьи Остапенко С.В.
 

    при секретаре судебного заседания Гришиной В.Д.,
 

    рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску Самойловой Н.М. к Натальинскому муниципальному образованию Балаковского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
 

установил:
 

    Самойлова Н.М. обратилась в суд с иском к Подсосенскому муниципальному образованию Балаковского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала следующее.
 

    * года в городе Балаково умер ее муж – *, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка № *, расположенного на территории садоводческого товарищества «Прогресс», общей площадью * кв.м. * года * Комитетом по земельным ресурсам Балаковского муниципального образования было выделено свидетельство о праве собственности на спорный земельный участок, по форме утвержденной Указом Президента Российской Федерации от * года № *. Спорным земельным участком истец продолжает пользоваться по настоящее время.
 

    В предусмотренный законом срок истец обратилась к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство Самойловой Н.М. было отказано, поскольку имеющееся у истца свидетельство о праве собственности на землю, выданное * года за регистрационной записью № * не было зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в связи с чем права собственности на спорный земельный участок не возникло. Истица вынуждена была обратиться в суд.
 

    В судебном заседании истец Самойлова Н.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.
 

    Ответчик администрация Натальинского муниципального образования Балаковского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал. В заявлении также указал, что в соответствии с законом Саратовской области от 26.02.2013 года № 15-ЗСО «О преобразовании муниципальных образований Балаковского муниципального района Саратовской области и вн6есении изменений в отдельные законодательные акты Саратовской области» Подсосенское муниципальное образование было преобразовано. Натальинское муниципальное образование Балаковского муниципального района Саратовской области является правопреемником Подсосенского муниципального образования (л.д. № *).
 

    Третьи лица Самойлов А.В. и Каравайцева (Самойлова) Ю.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.
 

    Третье лицо дачное некоммерческое товарищество «Прогресс» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причин неявки и возражений по заявленным требованиям не представил.
 

    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 

    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 

    По правилам статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 

    В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    В судебном заседании установлено следующее.
 

    Согласно свидетельства о смерти от * года, *, * года рождения, умер * года в городе Балаково Саратовской области (л.д. № *).
 

    * год между * и Чечеткиной Н.М. был заключении брак, с присвоением общей фамилии супругам «Самойловы» (л.д. № *).
 

    Постановлением объединенной администрации города Балаково и Балаковского района Саратовской области № * от * года, в частную собственность каждого члена садоводческого товарищества «Прогресс» переданы земельные участки для ведения индивидуального садоводства и огородничества (л.д.*).
 

    Согласно архивной справки от * года (л.д. № *), справки дачного некоммерческого товарищества «Прогресс» (л.д. № *), копии свидетельства на право собственности на землю (л.д. *) * имел на праве собственности земельный участок № *, площадью * кв.м.
 

    После смерти * открылось наследство, в том числе в виде земельного участка № *, расположенного на территории садоводческого товарищества «Прогресс», общей площадью * кв.м.
 

    Наследником после смерти * является супруга Самойлова Н.М., что подтверждается материалами наследственного дела * (л.д. *).
 

    Дети * Самойлов А.В. и Каравайцева (Самойлова) Ю.В. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Самойловой Н.М. (л.д. № *).
 

    * года Самойлова Н.М. обратилась к нотариусу нотариального округа города Балаково и Балаковского района Саратовской области Лебедь Т.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти * (л.д. № *).
 

    Постановлением нотариуса от * года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Самойловой Н.М. было отказано в связи с тем, что представленное свидетельство на право собственности выданное * года за регистрационной записью № * не было зарегистрировано в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в связи с чем права собственности на спорный земельный участок не возникло (л.д. № *).
 

    Из копии кадастрового паспорта от * года (л.д. *) следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером *, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: * область, * район, Садоводческое товарищество «Прогресс», участок *, правообладателем являлся *.
 

    Из объяснений истца следует, что вышеуказанным земельным участком * пользовался до дня смерти, а истец пользуется им до настоящего времени.
 

    Факт собственности * на указанное имущество сторонами не оспаривался.
 

    Отсутствие регистрации свидетельства на право собственности выданное * года за регистрационной записью № * в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, которое послужило причиной отказа в совершении нотариального действия,
 

    не могут влиять на права наследодателя. Право собственности на земельный участок подтверждено вышеуказанными доказательствами.
 

    Судом установлено, что истец Самойлова Н.М. является женой, и единственным наследником по закону, дети от наследства отказались, других наследников нет.
 

    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
 

    Судом установлено, что фактически Самойлова Н.М. вступила в наследство после смерти мужа. Продолжает пользоваться земельным участком по его назначению, что сторонами по делу не оспаривается.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Самойловой Н.М. в части признания за ней права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

решил:
 

    удовлетворить исковые требования Самойловой Н.М..
 

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти *, умершего * года, земельный участок №* площадью * квадратных метров в садоводческом товариществе «Прогресс с.* * района * области.
 

    Признать за Самойловой Н.М. право собственности на земельный участок №* площадью * квадратных метров в садоводческом товариществе «Прогресс с.* * района * области.
 

    В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.
 

    Судья С.В. Остапенко