РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    28 октября 2014 года                             г.Баймак РБ
 

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 

    при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
 

    с участием прокурора Рябовой В.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баймакского района РБ в интересах Ильясовой М.Х. к судебному приставу-исполнителю Баймакского МО УФССП России по РБ о признании бездействия незаконным,
 

установил:
 

        Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с иском в интересах Ильясовой М.Х. к судебному приставу-исполнителю Баймакского МО УФССП России по РБ о признании бездействия незаконным указывая, что прокуратурой Баймакского района прокуратурой района по обращению Ильясовой М.Х. проведена проверка соблюдения судебными приставами-исполнителями Баймакского МОСП УФССП России по РБ законодательства об исполнительном производстве в части взыскания алиментов.
 

    Прокурор указывает, что проведенной проверкой выявлены нарушения требований законодательства б исполнительном производстве, допущенные должностными лицами Баймакского МОСП УФССП России по РБ.
 

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 

    Согласно ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
 

    Прокурор указывает, что проведенной проверкой установлено, что --- судебным приставом-исполнителем Якшибаевым И.А. на основании судебного приказа от --- в отношении Ильясова И.С. возбуждено исполнительное производство № --- о взыскании алиментов в пользу Ильясовой М.Х. В настоящее время исполнительное производство находится в ведении судебного пристава-исполнителя Якшибаева И.А.
 

    Изучением материалов исполнительного производства установлено, что в нарушение ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», п. 12.2.5 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682, судебным приставом-исполнителем исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, в полной мере не совершены.
 

    Прокурор указывает, что судебным приставом-исполнителем не совершены действия по установлению места нахождения должника, при этом выезд по адресу, в отношении которого имеются сведения о проживании должника, не осуществлялся.
 

    При этом судебным приставом-исполнителем не направлены запросы с целью установления имущественного положения должника о наличии зарегистрированного недвижимого имущества.
 

    Бездействием судебного пристава-исполнителя грубо нарушены права несовершеннолетних детей И., --- г.р., И. ---., т.к. в соответствии со ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.
 

    Прокурор указывает, что в силу ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.
 

    Согласно ч. 4 ст. 19 Федерального закона «О судебных приставах» Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры осуществляют надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций.
 

    В силу ст. 345 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением о защите нарушенных социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
 

    Прокурор указывает, что учитывая, что истец не ориентируется в вопросах права, не имеет средств для оплаты юридических услуг, является представителем наименее социально защищенных слоев населения, не имеет материальной возможности оплатить услуги гарантированной ст. 48 Конституции РФ юридической помощи и реализовать свое право на судебную защиту, а также в связи с тем, что в результате бездействия должностных лицам Баймакского МОСП УФССП России по РБ грубо нарушены права несовершеннолетних детей, прокурор Баймакского района приходит к выводу о необходимости защиты нарушенного права истца в судебном порядке.
 

    Прокурор просит 1. Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Баймакского МОСП УФССП России по РБ Якшибаева И.А. по не направлению запросов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, по непринятию мер к установлению места нахождения должника Ильясова И.С.. 2. Обязать судебного пристава-исполнителя Баймакского МОСП УФССП России по РБ Якшибаева И.А. направить запросы в Управление Федералыюй службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, установить место нахождение должника Ильясова И.С..
 

    Прокурор Рябова В.С. в судебном заседании изменила исковое заявление, просит исключить требование об установлении места нахождения должника Ильясова И.С., в остальной части исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
 

        Ответчик судебный пристав-исполнитель Якшибаев И.А. в судебном заседании измененные исковые требования прокурора признал частично, показав, что им направлен запрос в БТИ, и установлено место нахождения должника.
 

    Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел.
 

        Судебным приставом-исполнителем исполнительные действия по установлению места нахождения должника во время приняты не были.
 

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

    решил:
 

    Исковые требования прокурора Баймакского района РБ Баймакского района РБ в интересах Ильясовой М.Х. к судебному приставу-исполнителю Баймакского МО УФССП России по РБ о признании бездействия незаконным удовлетворить.
 

    Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Баймакского МОСП УФССП России по РБ Якшибаева И.А. по не направлению запросов в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, по непринятию мер к установлению места нахождения должника Ильясова Ильгиза Сулеймановича.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

                    Судья:                 Янтилина Л.М.