Дело № 2-91/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Тээли 14 октября 2014 года
Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Куулар А.М., при секретаре Борбай-оол А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бай-Тайгинском районе Республики Тыва к Мандыт Ч.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бай-Тайгинском районе Республики Тыва (ГУ - УПФР в Бай-Тайгинском районе) обратилось в суд с иском к Мандыту Ч.А., в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в период с 01 апреля 2012 года по 31 марта 2014 года в размере 245 920,80 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчику решением пенсионного органа была назначена пенсия по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» с 01.10.2011 г. по 31.08.2015 г. на период обучения в указанном образовательном учреждении. Пенсионным органом было установлено, что 29 марта 2012 года ответчик отчислен из университета по собственному желанию. Вопреки требованиям закона, ответчик не сообщил в УПФР в Бай-Тайгинском районе о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что повлекло переплату пенсии за период с 01.04.2012 по 31.03.2014. На обращение пенсионного органа, ответчик в добровольном порядке не возместил сумму излишне полученной пенсии.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Мандыт Ч.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон на основании ч.ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.
В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно справке, Мандыт Ч.А. является студентом первого курса строительного факультета ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет», зачислен с 01 сентября 2011 года. Окончание ВУЗа – 31 августа 2015 г.
Решением комиссии по назначению пенсий от 28 октября 2011 года Мандыту Ч.А. назначена государственная социальная пенсия в сумме 8899,91 руб. с 01 октября 2011 года по 31 августа 2015 года.
Как следует из заявления о назначении пенсии от 26.10.2011 г., Мандыт Ч.А. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии. Обязался в бесспорном порядке возместить переплату, возникшую по его вине, в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.
Из справки, выданной ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» следует, что Мандыт Ч.А. отчислен из университета 29 марта 2012 года по собственному желанию.
Затем Мандыт Ч.А. приказом № 1343/ск от 31.07.2012г. зачислен в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский лесотехнический университет им. С.М.Кирова» с 1 сентября 2012 года, отчислен из числа студентов 2 курса очной формы обучения с 01 февраля 2014 года приказом № 349/ск от 18.02.2014г. за академическую неуспеваемость.
Таким образом, поскольку Мандыт Ч.А. после отчисления из Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета 29 марта 2012 года, в этом же году поступил и был зачислен в Санкт-Петербургский лесотехнический университет им. С.М.Кирова с 1 сентября 2012 года, где проучился до 01 февраля 2014 года, постольку Мандыт Ч.А. обладал статусом обучающегося (обучался до достижения 23-летнего возраста в образовательном учреждении среднего профессионального образования по очной форме).
Из доказательств установлено, что Мандыт Ч.А. не обучался только в апреле, мае, июне, июле, августе месяце 2012 года и в марте 2014 года, за указанный промежуток времени он не законно получал социальную пенсию, в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению и с ответчика необходимо взыскать в пользу истца излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 61 112,6 рублей (10 154, 8 х 5) = 50 774 + 10 338,6= 61 112,6).
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика необходимо взыскать 2033,37 рублей (800 руб.+ 3% от суммы, превышающей 20 000 рублей) государственной пошлины в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бай-Тайгинском районе Республики Тыва к Мандыт Ч.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Взыскать с Мандыт Ч.А. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бай-Тайгинском районе Республики Тыва излишне уплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 61 112,6 рублей.
Взыскать с Мандыт Ч.А. 2033,37 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2014 года.
Председательствующий А.М. Куулар
