Дело №2-935/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Багратионовск 01 октября 2014 г.
 

    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
 

    при секретаре Тарасенко М.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Браткову Ю.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Открытое акционерное общество «Банк Финсервис» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Браткову Ю.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета от ххх г. по состоянию на 31.07.2014 г. в сумме 153250 рублей 16 копеек, складывающейся из следующего:
 

    -задолженность по возврату суммы кредита (основной долг) – 49239 рублей 21 копейка;
 

    -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 104010 рублей 95 копеек.
 

    В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заключенного между ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является ОАО «Банк Финсервис», и Братковым Ю.А. договора банковского счета ему был установлен кредитный лимит в размере 50000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27% годовых. Братковым Ю.А. были использованы кредитные средства. Но при этом им не были исполнены принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась задолженность по указанному договору, сумма которой по состоянию на 31.07.2014 г. составила 153250 рублей 16 копеек. Требование Банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком было оставлено без удовлетворения. В связи с изложенным Банк обратился с настоящим иском в суд.
 

    Представитель истца Банка, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.ххх).
 

    Место жительства ответчика Браткова Ю.А. неизвестно, в связи с чем суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил адвоката в качестве его представителя.
 

    Адвокат Минаева В.П., назначенная судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчика Браткова Ю.А., место жительства которого неизвестно, просила разрешить настоящий спор исходя из установленных судом по делу обстоятельств.
 

    Выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    ххх г. между ООО «Банк Финсервис» и Братковым Ю.А. был заключен договор, согласно условиям которого ООО «Банк Финсервис» выдало Браткову Ю.А. банковскую расчетную карту и открыло на его имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием банковской карты.
 

    Заявление Браткова Ю.А. на получение банковской расчетной карты ООО «Банк Финсервис» вместе с Условиями выпуска и использования банковских расчетных карт ООО «Банк Финсервис» для физических лиц, Тарифами по обслуживанию банковских расчетных карт ООО «Банк Финсервис» (далее – Тарифы) и Программой по обслуживанию банковских расчетных карт ООО «Банк Финсервис» (далее – Программа) представляет собой договор банковского счета с условием его кредитования (л.д.ххх).
 

    Согласно условиям данного договора банковского счета, Браткову Ю.А. был установлен кредитный лимит в размере 50000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27% годовых.
 

    ххх г. ООО «Банк Финсервис» было реорганизовано в ОАО «Банк Финсервис» (л.д.ххх), в связи с чем к последнему как к правопреемнику перешли все права и обязанности кредитора по данному договору банковского счета.
 

    В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
 

    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Судом установлено, что Банком Браткову Ю.А. как держателю карты (заемщику) были предоставлены заемные средства.
 

    В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязан производить минимальный ежемесячный платеж, включающий в себя минимальную сумму погашения в размере 10% от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей, сумму процентов за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце и неустойку.
 

    Вместе с тем, Братковым Ю.А. данная обязанность не исполнялась.
 

    Таким образом, Братков Ю.А. не исполнял обязанность, установленную пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 

    В связи с неисполнением Братковым Ю.А. указанной обязанности у него образовалась просроченная задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 

    Согласно Тарифам и Программе, на просроченную задолженность и на технический овердрафт (сумму перерасхода денежных средств сверх установленного кредитного лимита) начисляются проценты по ставке 36% годовых.
 

    Представленный Банком расчет задолженности Браткова Ю.А. по указанному выше договору банковского счета по состоянию на 31.07.2014 г. судом проверен и сомнений не вызывает.
 

    Таким образом, размер задолженности Браткова Ю.А. по данному договору по состоянию на указанную дату составляет 153250 рублей 16 копеек, складывающийся из следующего:
 

    -задолженность по возврату суммы кредита (основной долг) – 49239 рублей 21 копейка;
 

    -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 104010 рублей 95 копеек (л.д.ххх).
 

    Направленное Банком Браткову Ю.А. требование о возврате суммы кредита с иными причитающимися Банку платежами ответчиком было оставлено без удовлетворения (л.д.ххх).
 

    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Браткова Ю.А. в пользу Банка задолженности по договору банковского счета от ххх г. по состоянию на 31.07.2014 г. в сумме 153250 рублей 16 копеек.
 

    Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Банка обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 

    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 

    Согласно положению части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    При подаче в суд настоящего иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 4265 рублей, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
 

    Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика Браткова Ю.А. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4265 рублей.
 

    Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Иск Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Браткову Ю.А. о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворить.
 

    Взыскать с Браткова Ю.А., ххх года рождения, уроженца ххх, последнее известное место жительства которого находится по адресу: ххх, в пользу Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» (ххх) задолженность по договору банковского счета от 22.05.2008 г. по состоянию на 31.07.2014 г. в сумме 153250 рублей 16 копеек (сто пятьдесят три тысячи двести пятьдесят рублей 16 копеек).
 

    Взыскать с Браткова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Финсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4265 рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 

    Судья подпись ЖОГЛО С.В.
 

    Решение вступило в законную силу 06.11.2014 г.