Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 02 октября 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.
при секретаре Тарасенко М.С.,
с участием прокурора Округ Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баронаса С.М. к Баронас М.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Баронас С.М. обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к Баронас М.М. о выселении ее из жилого помещения, находящегося по адресу: ххх, без предоставления ей другого жилого помещениясо снятием ее с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.
В обоснование исковых требований Баронас С.М. указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, находящееся по адресу: ххх. Ранее в данном жилом помещении в качестве члена его семьи проживала его сестра Баронас М.М., имеющая регистрацию по месту жительства по адресу этого жилья по настоящее время. С хххх года Баронас М.М. в спорном жилом помещении не проживает. С этого времени, указывает истец, Баронас М.М. перестала быть членом его семьи. В связи с изложенным истец полагает, что ответчица Баронас М.М. утратила право пользования спорным жилым помещением, а потому подлежит выселению из него без предоставления ей другого жилого помещения со снятием ее с регистрационного учета (л.д.ххх).
В судебном заседании истец Баронас С.М. исковые требования поддержал и дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчица Баронас М.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.ххх). В представленном ответчицей Баронас М.М. отзыве на иск она указала на признание ею исковых требований, сославшись на свой добровольный отказ от права пользования спорным жилым помещением (л.д.ххх).
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля и заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Жилое помещение, находящееся по адресу: ххх, принадлежит на праве собственности Баронасу С.М., что подтверждается произведенной ххх г. государственной регистрацией за ним данного права (л.д.ххх).
Ранее в данном жилом помещении в качестве члена семьи его собственника Баронаса С.М. проживала его сестра Баронас М.М., имеющая регистрацию по месту жительства по адресу этого жилья с ххх г. по настоящее время (л.д.ххх).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, проживая в спорном жилом помещении в качестве члена семьи его собственника Баронаса С.М., Баронас М.М. приобрела право пользования им наравне с его собственником.
Судом установлено, что в ххх году Баронас М.М. добровольно освободила спорное жилое помещение, в связи с ее переездом на постоянное место жительства в Соединенные Штаты Америки, где она постоянно проживает по настоящее время. Все вещи Баронас М.М. были ею вывезены из данного жилого помещения при освобождении ею этого жилья в ххх году, с этого времени расходов на содержание указанного жилого помещения она не несет. Намерений сохранить право пользования данным жилым помещением Баронас М.М. не имеет. Освобождение Баронас М.М. спорного жилья связано с ее добровольным отказом от принадлежавшего ей права пользования им.
Данные обстоятельства подтвердила ответчица Баронас М.М. в представленном ею суду отзыве на иск.
Также указанные обстоятельства подтверждены допрошенным судом в качестве свидетеля Г.П.В., не доверять показаниям которого оснований у суда не имеется.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ххх году семейные отношения между собственником спорного жилого помещения Баронасом С.М. и Баронас М.М. были прекращены.
В этой связи с ххх года ответчица Баронас М.М. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения Баронаса С.М.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между его собственником Баронасом С.М. и Баронас М.М. не состоялось.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что с момента прекращения семейных отношений Баронас М.М. с собственником спорного жилья ответчица утратила право пользования принадлежащим Баронасу С.М. на праве собственности жилым помещением, находящимся по адресу: ххх.
При этом Баронас М.М. по настоящее время сохраняет регистрацию по месту жительства по адресу данного жилого помещения.
Однако, сам по себе факт регистрации Баронас М.М. в указанном жилом помещении не порождает у нее право на это жилье, поскольку таковая регистрация является лишь административным актом.
В силу требований части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах Баронас М.М., утратившая право пользованияжилым помещением, находящимся по адресу: ххх, подлежит выселению из него без предоставления ей другого жилого помещения.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является, в частности вступившее в законную силу решение суда о его выселении из занимаемого жилого помещения.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия Баронас М.М. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.
Таким образомызложенное, суд находит исковые требования Баронаса С.М. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Баронаса С.М. к Баронас М.М. о выселении без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета удовлетворить.
Выселить Баронас М.М., ххх года рождения, уроженку ххх, из жилого помещения, находящегося по адресу: ххх, без предоставления ей другого жилого помещения, со снятием ее с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.10.2014 г.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Решение вступило в законную силу 06.11.2014 г.
