Документ от 21 октября 2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

станица Багаевская 21 октября 2014 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут на 44 км.+310м. автодороги <адрес> управляя автомобилем ВАЗ 21144 государственный номер №, принадлежащим ФИО3, в нарушение требований дорожной разметки, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем Хэндэ Акцент, государственный номер № регион, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО9 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, пассажир ФИО8 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № №, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в суде вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО9, ФИО8 в суде просили назначить
ФИО1 наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он хотя и извинился, но не возместил материальный и моральный ущерб, в больнице не появлялся, помощи не оказывал.

Судья, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 1.5 правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Требованиями п. 1.3 правил дорожного движения РФ, предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 94), рапортом ДТП (л.д.1,2), схемой ДТП (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д.4-6), объяснением ФИО4 (л.д.7-8), объяснением ФИО5 (л.д.9), объяснением ФИО8 (л.д.10), объяснением ФИО9 (л.д.11), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.14-15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с фотографиями (л.д.16-49), диагностической картой (л.д.51), страховыми полисами (л.д.53-54), справкой о ДТП (л.д.58-59), рапортами оперативного дежурного ФИО6, инспектора ОВ ДПС ОГИБДД (л.д.62-63), объяснением ФИО4 (л.д.64), рапортом оперативного дежурного ФИО7 (л.д.67), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68), картой вызова скорой медицинской помощи (л.д.74), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77, 78-79, 80-81), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 (л.д.89-90), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91-92), которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 1.5, 1.3 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с фактом ДТП, поскольку при их выполнении данное ДТП исключалось.

Протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, указанные в данном протоколе полностью подтверждены исследованными судом доказательствами по делу, потому данный протокол признан судом достоверным и допустимым доказательством по делу.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1, который вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшими, его имущественное положение, мнение потерпевших, которые просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Смягчающими ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину ответственность обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, суд, также учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшим ФИО9, ФИО8, которые находятся в прямой причинной связи с совершенным правонарушением.

Своими действиями ФИО1 грубо нарушил правила Дорожного движения РФ, чем создал угрозу здоровью и жизни окружающих, поэтому суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КРФ об АП, а именно – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий: Юркина М.Г.