Р Е Ш Е Н И Е
 

    именем Российской Федерации
 

    с. Бабаюрт 29 сентября 2014 г.
 

    Бабаюртовский районный суд РД в составе:
 

    председательствующего – судьи Меджидова З.М.,
 

    при секретаре - Бекболатове И.З.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО13 к ФИО13, к третьим лицам - МО «сельсовет Адиль-Янгиюрт» и администрации МО «сельсовет Адиль-Янгиюрт» об установлении границ земельного участка и обязании снести межевые знаки,
 

    установил;
 

    ФИО13 обратилась в суд с заявлением к ФИО13, к третьим лицам - МО «сельсовет Адиль-Янгиюрт» и администрации МО «сельсовет Адиль-Янгиюрт» и просит: установить границу земельного участка площадью 3407 кв. м. расположенное в с. Адиль-Янгиюрт, Бабаюртовского р-на, РД за кадастровым № № принадлежащее ФИО13 на праве собственности согласно границ указанный на кадастровом паспорте от 18.07.2013 г. за №, обязать ФИО13 снести незаконно построенные пристройки в виде сарая, внутри границ истца, взыскать судебные расходы в размере 20200 рублей мотивируя свои требования тем, что начиная с 1970 годов прошлого столетия, она с мужем (ныне покойный) являлись владельцами недвижимого имущества, домовладения с земельным участком площадью 3407 кв м, находящегося в населенном пункте с, Адиль-Янгиюрт, Бабаюртовского района, РД, за кадастровым № 05:01:000003:1069, расположенного на кадастровом квартале №05:01:000003, купленного у ФИО13 (ныне покойный).
 

    Согласно п.п. 1-2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. за № 122-Фз «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»:
 

    Основанием государственной регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения з действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного или индивидуального жилищного строительства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка- из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок.
 

    На основании вышеуказанного закона о регистрации ее право зарегистрировано в установленном законом порядке в уполномоченном органе «Росреестра», свидетельство о государственной регистрации от 24.02.2014 года серии 05 АА № 794613.
 

    В соответствии с п.1 ст. 69 Земельного кодекса РФ Землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов или по решению суда.
 

    Согласно требованиям ст. 39 ФЗ «О кадастре недвижимости» Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с владельцами смежных участков.
 

    Для постановки на кадастровый учет с уточненными границами земельный участок, нами, были проведены межевые работы, но ответчик отказался от акта согласования границ, в связи с тем, что он самовольно занял часть моего участка.
 

    Согласно п.1 ст. 69 Земельного кодекса РФ Землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов или по решению суда.
 

    При этом земельным участком, общей площадью 3407 кв, м., она открыто пользуется, владеет, а также несет бремя содержания с 1970 года.
 

    Следовательно, считаю, что отказ в согласовании и установлении границ земельного участка со стороны Ответчика, нарушает действующее законодательство, в том числе лишает ее возможности поставить земельный участок на кадастровый учет в соответствии с законом «О кадастре недвижимости».
 

    Представители ФИО13 по доверенности ФИО13 и ФИО13 уточнили исковые требования истицы и просили установить земельные границы с ответчиком ФИО13 с учетом размеров земельного участка истицы, которая составляет 3407 кв.м., а от требований снести незаконно построенной пристройки в виде сарая отказались. При этом представители истицы пояснили, что граница между истицей и ответчиком проходила от деревянного столба (н7) по карте границ земельного участка ФИО13 ( н4 по карте границ земельного участка ФИО13) по прямой на 2 метра внутри земельного участка ФИО13 от асбестового столба (н5) (н2), далее от асбестового столба (н5)(н2) до угла дома (н9) (н8). Представители просили также взыскать судебные расходы в размере 20200 рублей.
 

    Представитель третьих лиц – глава МО «сельсовет Адиль-Янгиюрт» ФИО13 просил рассмотреть вопрос по усмотрению суда в рамках закона.
 

    Ответчик по делу ФИО13 и его представитель по доверенности ФИО13 уточненные требования истца не признали и пояснили что граница земельных участков ФИО13 и ФИО13 проходит от железной арматуры (н3) по карте границ земельного участка ФИО13 (н6 по карте границ ФИО13) по прямой к асбестовому столбу (н2) (н5), далее от асбестового столба (н5)(н2) до угла дома (н9) (н8). Они также указали на то, что между их земельными участками проходить земляная насыпь в виде небольшого бугорка, где также имеются остатки срубленных деревьев в виде пеньков. Ответчик и его представитель просили также взыскать судебные расходы в размере 34330 рублей с истицы.
 

    Суд, исследовав материалы дела, пояснения сторон находит требования истицы подлежащими удовлетворению частично.
 

    Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО13, показал, что он является жителем села Адиль-Янгиюрт, является членом совета старейшин села, соседом истицы ФИО13 и ответчика ФИО13. Он хорошо знает, что между земельными участками истицы и ответчика по границе росли деревья (тополь), которые в данный момент спилены и от них остались пенки по границе участков.
 

    Аналогичные показания дали в суде допрошенные в качестве свидетелей жители с. Адиль-Янгиюрт ФИО13 и ФИО13 и у суда нет оснований не верить данным свидетелями показаниям, так как они соответствуют реальным фактам. Судом с выездом на место были исследованы земельные участки истицы ФИО13 и ответчика ФИО13, были даны поручения кадастровому инженеру ФИО13 измерить и установить размеры земельных участков истицы и ответчика по точкам границ, по которым истец и ответчик хотят провести границу, были проверены показания сторон и свидетелей на месте, проведено фотографирование спорной границы (фотки №1, №2, №3, № и др.).
 

    При этом суд установил, что действительно на месте спора между земельными участками истицы ФИО13 и ответчика ФИО13 имеется земляная насыпь, по обе стороны которой четко выделяется обработанная земля ответчика ФИО13 и необрабатываемая земля истицы АбдурахмановойЗ.М.. По земляной насыпи остались остатки срубленных деревьев в виде пеньков по всей длине земельной границы между истицей и ответчиком. Данная земляная насыпь в виде небольшого бугорка идет от знака арматура (н6н3) карт границ земельных участков истицы и ответчика, составленных кадастровым инженером ФИО13 к знаку асбестовый столб (н5н2) и далее до знака уголь дома (н9н8).
 

    Из представленных кадастровым инженером ФИО13 суду карт (план) границ земельных участков ФИО13 и ФИО13 05:01:000003, расположенных в с. Адильянгиюрт Бабаюртовского района, составленных по поручению суда видно, что земельная площадь земельного участка истицы ФИО13 по границе, на которое ссылается ответчик ФИО13 составляет 3421 кв.м., то есть соответствует площади, на которое ссылается истица -3407, даже больше на 14 кв.м.. Данная площадь земельного участка истицы ФИО13 в размере 3421 кв.м. точно налагается на границы, указанным ответчиком ФИО13 и проходить по земляной насыпи, которая четко выделяется на месте и по линии вырубки деревьев. Из представленных кадастровым инженером ФИО13 карт границ земельных участков истицы и ответчика описание границ смежных землепользований истицы и ответчика угол дома н9 ФИО13 соответствует н8 ФИО13 (фото №1), асбестовый столб н5 ФИО13 - н2 ФИО13 (фото№ и №4), арматура н6 ФИО13 – н3 ФИО13 (фото №2) и деревянный столб н7 ФИО13 – н4 ФИО13( фото№2).
 

    Из приложенного к материалам дела свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО13 имеет в праве собственности земельный участок площадью 3407 кв.м. из земель населенных пунктов в с. Адиль-Янгиюрт Бабаюртовского района.
 

    Из приложенных к материалам дела фотографий, сделанных судом на месте нахождения земельных участков по спорной границы четко видна земляная насыпь и остатки срубленных деревьев в виде пеньков по всей длине границ земельных участков истицы ФИО13 и ответчика ФИО13.
 

    Согласно ч. 5 ст. 40 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.
 

    Согласно ч. 9 ст. 38 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
 

    Сторонами по делу суду не представлены документы, содержащие сведения местоположение границ их земельных участков, в связи с чем суд считает необходимым установить границу существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Таким объектом является земляная насыпь на которой остались остатки срубленных деревьев в виде пеньков и которая четко выделяется на фоне земельных участков истицы и ответчика.
 

    При вышеуказанных обстоятельствах, когда земельный участок истицы ФИО13 площадью 3407 кв.м. не изменяет свой размер при установлении границы смежных землепользований с ответчиком ФИО13 по следующим знакам по картам земельных участков ФИО13 и ФИО13 – 05:01:000003, которые составлены по поручению суда: угол дома н9 ФИО13 которая соответствует н8 ФИО13 (фото №1), асбестовый столб н5 ФИО13 - н2 ФИО13 (фото№ и №4), арматура н6 ФИО13 – н3 ФИО13 (фото №2) и деревянный столб н7 ФИО13 – н4 ФИО13( фото№2) суд находит требования ФИО13 подлежащими частичному удовлетворению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    р е ш и л:
 

    Удовлетворить частично требования ФИО13 и установить границу земельного участка ФИО13 площадью 3407 кв.м., расположенное в с. Адиль-Янгиюрт Бабаюртовуского района с земельным участком ФИО13 по следующим знакам по картам земельных участков ФИО13 и ФИО13 – №, которые составлены по поручению суда: угол дома н9 ФИО13 которая соответствует н8 ФИО13 (фото №1), асбестовый столб н5 ФИО13 - н2 ФИО13 (фото№ и №4), арматура н6 ФИО13 – н3 ФИО13 (фото №2) и деревянный столб н7 ФИО13 – н4 ФИО13( фото№2).
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 30 дней со дня вынесения.
 

    Председательствующий Меджидов З.М.
 

    Отпечатано в совещательной комнате.