Дело №2-2032/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г. Азнакаево РТ
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
при секретаре Салаховой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ак Барс» Банк к Тюбину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Тюбину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 151652,50 руб. на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. Согласно п.4.1 вышеуказанного договора, ответчик обязался выплачивать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 3885,00 руб., в последний месяц пользования кредитом в размере 170,25 руб., в том числе проценты. Истец уведомил ответчика о необходимости досрочного погашения суммы задолженности, однако требования не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед банком составила 151652,50 руб., в том числе: срочная задолженность по кредиту – 74360,77 руб., просроченная задолженность – 21977,16 руб., просроченная задолженность по процентам – 52814,57 руб., задолженность по штрафам – 2500 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору, госпошлину, уплаченную при подаче иска. Дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Тюбин О.В. на суд, будучи надлежаще извещенным, не явился, мнения по иску и о причине неявки, уважительности е не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК Барс» Банк, именуемый «кредитор», с одной стороны, и Тюбин О.В., именуемый «заемщик», с другой стороны, заключили кредитный договор № о предоставлении «кредитором» «заемщику» кредита в размере 150 000 руб. под 18,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно общим условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №№, открытый в Банке, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет ответчика.
В силу п.2.2.1. кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Графиком платежей. Однако ответчик свои обязательства не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика Тюбина О.В. по кредитному договору составила 151652,50 руб., из них: срочная задолженность по кредиту – 74360,77 руб., просроченная задолженность – 21977,16 руб., просроченная задолженность по процентам – 52814,57 руб., задолженность по штрафам – 2500 руб. Посчитав, что нарушение ответчиком условий договора повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с вышеназванным иском в суд.
Из статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и штраф, предусмотренные условиями договора.
Доводы истца о наличии предусмотренных договором и законом оснований для досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами. Ответчиком возражения по суммам взыскания не представлено, и суд считает их обоснованными.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как иск судом удовлетворен, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность в пользу истца, подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 4233,05 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АК Барс» Банк к Тюбину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тюбина О.В. в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151652 руб. 50 коп., из них: срочная задолженность по кредиту – 74360,77 руб., просроченная задолженность по кредиту – 21977,16 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 52814,57 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов – 2500 руб. и в возврат государственной пошлины 4233,05 руб.
Ответчик Тюбин О.В. вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хабибуллин Р.А.
Решение не вступило в законную силу
Подлинные документы хранятся в архиве
Азнакаевского городского суда РТ
