именем Российской Федерации
22 октября 2014 года г.Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахапова Ю.З.,
при секретаре Хабировой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Хамитву И.А. о досрочном взыскании суммы кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Сургутнефтегазбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «СНГБ» и Хамитовым И.А. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на общую сумму рублей, процентная ставка по договору установлена в размере 18,5% годовых – в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов и 37% годовых – свыше сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен Хамитову И.А. путем перечисления суммы кредита на его лицевой счет, открытый в банке. Данный факт подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из лицевого ссудного счета и заявлением на перечисление денежных средств. Хамитов И.А. не исполняет обязательства по возврату кредита, процентов, установленные Планом возврата кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 5.3.1 кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов по кредиту два и более раза в течение срока пользования кредитом, банк имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами. С учетом уточнения просит взыскать досрочно с ответчика сумму задолженности по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме руб.
Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Хамитов И.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признает исковые требования.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и пунктом 8.7.1 кредитного договора (Общих условий). Также, в соответствии с п. 8.8.2 кредитного договора, статьей 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Хамитовым И.А. был заключен кредитный договор № №. Ответчику Хамитову И.А. был предоставлен кредит на общую сумму рублей, процентная ставка по договору установлена в размере 18,5% годовых – в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов и 37% годовых – свыше сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Однако Хамитов И.А. не исполняет обязательства по возврату кредита, процентов, установленные договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в общей сумме руб.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате ссудной задолженности, просроченной ссудной задолженности, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, проценты при нарушении сроков возврата кредита – всего на сумму руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере .
Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил. Более того, в представленном в суд заявлении он признает исковые требования.
Увеличение требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании суммы процентов на день рассмотрения дела в суде истцом не заявлялось, в связи с чем суд рассматривает дело в пределах исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме руб.
Руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Сургутнефтегазбанк» к Хамитву И.А. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом удовлетворить.
Взыскать с Хамитова И.А. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору в размере копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
судья Сахапов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
