ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ахтубинск 30 октября 2014 года
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Приймак Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Куналиеву Д.М. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы выданного кредита в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита с Куналиевым Д.М., в соответствии с которым истцом перечислены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>% годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не принял мер к погашению задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. Кроме этого просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, в случае отсутствия ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства – не возражал.
Ответчик Куналиев Д.М. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Извещение Куналиеву Д.М. на ДД.ММ.ГГГГ оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем суд признает Куналиева Д.М. извещенным на ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита с Куналиевым Д.М., в соответствии с которым истцом перечислены ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>% годовых, а сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако не принял мер к погашению задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> копейки. Кроме этого просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.
Понятие кредитного договора определяется ст.819 ГК РФ. Так, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.
Согласно ст.450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора по требованию одной из сторон возможно по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Частью 2 п.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При этом Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1 ст.438 ГК РФ).
Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с вышеизложенным, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному соглашению с ответчика подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> копеек в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 234-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Куналиеву Д.М. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Куналиеву Д.М. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности: основной долг <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: А.Ф.Проскурин
