ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    Г. Тольятти                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ
 

                 Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Заботин П.И. при подготовке к рассмотрению жалобы Смертина ФИО3 на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, -
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Согласно постановления инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Смертин ФИО4 являющийся одним из участников ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе здания № по <адрес>, признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 

             Смертин ФИО5. направил в Автозаводский районный суд <адрес> жалобу на вышеуказанное постановление.
 

              При подготовке поступившей жалобы к назначению судом установлено, что дорожно- транспортное происшествие произошло в районе <адрес>, что является территорией Центрального районного суда.
 

              При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
 

              Юрисдикция должностного лица в данной ситуации распространяется на территорию по месту совершения административного правонарушения.
 

             Более того, на основании ст. 30..1 ч.1 п..3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, в связи с чем, согласно ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ, указанная жалоба подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.
 

                  Руководствуясь ч.3 ст.30.4 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

               Передать жалобу Смертина ФИО6 на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности - в Центральный районный суд г. Тольятти.
 

               Уведомить заинтересованных лиц.
 

               Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Самарский областной суд.
 

    Судья Автозаводского районного суда
 

    Г. Тольятти                                                                                                          Заботин П.И.