ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           №
 

<адрес>                                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ
 

 

               Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Заботина П.И
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу- Валевач ФИО5
 

    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Валевач ФИО6, <данные изъяты>
 

УСТАНОВИЛ:
 

             ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин <адрес> Валевач ФИО8.. допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета и неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания на территории РФ.
 

              Валевач ФИО9. в судебном заседании совершение данного административного правонарушения признал, пояснив, что с 2008 года он и его семья прибыли из Р. <адрес> в РФ, отец проживает в <адрес>, сестра в <адрес>. Он прибыл со своей женой и ребенком в <адрес>. Имел регистрацию, однако в связи с тем, что его паспорт оставлен в залог физическому лицу, которое в настоящее время он не может найти, он не имел возможности дальнейшей регистрации. В настоящее время находится в разводе и проживает в гражданском браке с гражданкой РФ, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.
 

             Кроме собственного признания Валевач ФИО10 своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом о задержании, копией отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.
 

    Суд считает, что в действиях Валевач ФИО11 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, и в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации..
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Валевач ФИО12 является наличие у него малолетнего ребенка.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Валевач ФИО13 а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 

               При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Валевач ФИО14 что он к административной ответственности привлекается впервые, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи без административного выдворения за пределы РФ.
 

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8 ч.1, 29.10, 32.9, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

               Признать гражданина <адрес> Валевач ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 

               Меру административного принуждения- административное задержание - отменить
 

               Изъятое у Валевач ФИО16 имущество, указанное в протоколе об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ года- возвратить Валевач ФИО17 по принадлежности.
 

              Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ г<данные изъяты>
 

               Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение10 суток со дня получения копии постановления.
 

    Судья                                                                      Заботин П.И.