П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ октября 2014 года
Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ сентября 2014 года Центральным районным судом г. Тольятти по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5-ти % из заработка в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО7 ранее судимый Центральным районным судом г. Тольятти по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5-ти % из заработка в доход государства с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, допустил нарушение режима отбывания наказания в виде несвоевременного возмещения гражданского иска потерпевшей, в связи с чем был вызван инспектором по повестке на 20 октября 2014 года в 15 час. в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области для предоставлении сведений о возмещении иска потерпевшей, однако, будучи извещенным надлежащим образом о явке, в указанный день он в инспекцию не явился без уважительных причин, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по Автозаводскому району г. Тольятти ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
ФИО9 виновным признал себя в полном объеме, подтвердил факт совершения правонарушения.
Вина ФИО10 кроме полного признания им вины, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ октября 2014 года, пояснениями инспектора ФИО11.
В действиях ФИО12. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО13 который ранее судим, судимость не погашена, вину признал, раскаялся, имеет заболевание «<данные изъяты>
С учетом изложенного, личности ФИО14 смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере 500 руб., которое обеспечит достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ШТРАФА в размере 500 руб. в доход государства.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель ГУФСИН России по Самарской области, № г. Самара, ул. Куйбышева, дом 42, ИНН 6317028052; КПП 631701001; БИК 043601001; ОКТМО 36701000; ОКПО 00013474; УФК по Самарской области (ГУФСИН России по Самарской области л/с № Р/счет №; Отделение Самара код дохода обязателен для заполнения: 320 116430000 17 140.
Разъяснить ФИО16 о том, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 руб., либо арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Первый экземпляр постановления является подлинником.
Судья А.Н. Фисун
