1-909/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 20 октября 2014 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Никоновой Е.С.
при секретаре: Киселевой И.В.
с участием государственного обвинителя Сорокиной В.С.
защитника Евдокимова А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ионова ФИО8, <данные изъяты>, судимого 15.06.2011 года Ставропольским районным судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 07.05.2013 года освобожден условно - досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самара от 23.04.2013 года на срок 1 год 7 месяцев 21 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ионов С.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что имея преступный умысел на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества - черного и цветного металла, находящегося на объектах железнодорожного транспорта, и обращения его в свою пользу с корыстной целью незаконного личного обогащения, с причинением ущерба собственнику, совершил преступление следующих обстоятельствах:
12 июня 2014 года, примерно в 13 часов 00 минут, Ионов С.А., реализуя преступный умысел на кражу, прибыл на железнодорожный путь № 26 станции Тольятти, расположенной на территории Автозаводского района г. Тольятти Самарской области, где увидел в порожнем вагоне № №, принадлежащем ОАО «<данные изъяты>», закрытом и опломбированном запорно-пломбировочным устройством <данные изъяты>» № №, детали, изготовленные из черного металла - упоры башмачного (унифицированного) типа. В тот же день, около 13 часов 10 минут, находясь на вышеуказанной станции Тольятти, Ионов С.А., во исполнение своего преступного умысла, используя принесенный с собой инструмент «кусачки», перекусил трос запорно-пломбировочного устройства и сорвал пломбу со створок вагона, после чего, открыв их, незаконно проник внутрь данного вагона № №, являющегося иным хранилищем материальных ценностей, откуда вынес 4 колесных упора башмачного (унифицированного) типа, принадлежащих ОАО «<данные изъяты>».
Однако довести свой преступный умысел на кражу чужого имущества Ионов С.А. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 12 июня 2014 года, в 13 часов 20 минут, в момент, когда он вместе с похищенными упорами собирался скрыться с места совершения преступления, его заметили сотрудники полиции, после чего Ионов С.А. был задержан непосредственно на месте совершения преступления, а похищенное имущество у него было изъято.
Тем самым, своими противоправными действиями, Ионов С.А. совершил покушение на тайное хищение 4 колесных упоров башмачного (унифицированного) типа, стоимостью по 1694,92 рубля каждый, кражей которых ОАО «РейлТрансАвто» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 6779,68 рублей.
На стадии судебного рассмотрения дела, от родственников подсудимого Ионова С.А. поступило сообщение о его смерти.
В подтверждение была получена запись акта о смерти №2821 от 26 сентября 2014 года в отношении Ионова ФИО9, <данные изъяты>, выданная отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области, из которой следует, что Ионов С.А. скончался 24 сентября 2014 года.
В соответствии со ст. 24 ч.2 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовном уделу необходимо для реабилитации умершего, что установлено Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко". Постановлением Конституционного Суда РФ указано на необходимость привлечения близкого родственника умершего для возможной его реабилитации и для защиты прав и законных интересов самих близких родственников покойного.
От матери Ионова С.А. поступило заявление о согласии на прекращение дела, в связи со смертью подсудимого, и о том, что она не настаивает на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации.
Государственный обвинитель предложил уголовное преследование в отношении Ионова С.А. прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство.
Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные материалы, выслушав позиции сторон обвинения и защиты, суд считает возможным ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, и прекратить уголовное преследование в отношении Ионова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого и, при отсутствии возражений со стороны родственников, не настаивающих на продолжении производства по делу с целью возможной реабилитации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, 27 ч. 1 п. 2, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ионова ФИО10 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: четыре колесных упора башмачного (унифицированного) типа оставить у собственника ОАО «<данные изъяты>»; запорно-пломбировочное устройство «<данные изъяты>» № № инструмент «кусачки», хранящееся в камере хранения ЛОП Жигулевское море, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-и дней с момента вынесения.
Судья Е.С. Никонова
