Документ от 30 сентября 2014

Дело № 2-4731/14 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ "С" ] к Антилофьеву В.В. о взыскании задолженности за поставленный товар,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО [ "С" ] обратился в суд с иском к Антилофьеву В.В. о взыскании задолженности за поставленный товар.

В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, условия которого были изложены и подписаны ими в письменном мировом соглашении. В соответствии с условиями мирового соглашения

В соответствии с условиями договора поручительства физического лица [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] гр-н Антилофьев В.В. является Поручителем ООО [ "П" ] перед Кредитором – ООО [ "С" ] за исполнение Должником своих обязательств по договору поставки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Ответчик признает сумму долга за поставленный Истцом товар (автомобильные шины, диски) и начисленную договорную неустойку за нарушение сроков оплаты в размере [ ... ] ([ ... ]) руб.

Ответчик обязуется осуществить возврат суммы задолженности Истцу в соответствии с приведенным ниже графиком:

№

п/п

Дата платежа

Сумма платежа

(руб.)

Примечания

[ ... ]

Суммы задолженности, указанные в графике платежей (п.2 настоящего мирового соглашения) вносятся Ответчиком в кассу Истца в установленные Сторонами сроки.

Судебные расходы в сумме [ ... ] руб. Стороны договорились взыскать с Ответчика.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

Представитель истца Царьеов Е.Ю. в судебном заседании данное мировое соглашение просил утвердить, производство по делу прекратить. Дополнил, что истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом мирового соглашения.

Ответчик Антилофьев В.В. в судебном заседании данное мировое соглашение просил утвердить, производство по делу прекратить. Дополнил, что ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом мирового соглашения.

Сторонам разъяснены положения ст.ст.220,221 ГПК РФ, их содержание им понятно.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не ущемляет чьих-либо прав и не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным заключить данное мировое соглашение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1. В соответствии с условиями договора поручительства физического лица [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Антилофьев В.В. является Поручителем ООО [ "П" ] перед Кредитором – ООО [ "С" ] за исполнение Должником своих обязательств по договору поставки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

2. Ответчик обязуется осуществить возврат суммы задолженности Истцу в соответствии с приведенным ниже графиком:

№

п/п

Дата платежа

Сумма платежа

(руб.)

Примечания

[ ... ]

3. Суммы задолженности, указанные в графике платежей (п.2 настоящего мирового соглашения) вносятся Ответчиком в кассу Истца в установленные Сторонами сроки.

4. Судебные расходы в сумме [ ... ] руб. Стороны договорились взыскать с Ответчика.

Производство по делу по иску ООО [ "С" ] к Антилофьеву В.В. о взыскании задолженности за поставленный товар, – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В.Есырева