Документ от 01 октября 2014

Дело № 2-4687/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО [ "А" ] к Сердюк Ю.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО [ "А" ] обратился в суд с иском к Сердюк Ю.В. о взыскании денежных средств.

В обосновании иска указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО [ "А" ] и Сердюк Ю.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер [ Номер ]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере [ ... ] руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила [ ... ] руб., проценты за пользования кредитом – 17,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-ого числа каждого месяца в размере [ ... ] руб.

Согласно выписку по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сердюк Ю.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользования чужими денежными средствами не выплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов на каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Сердюка Ю.В. перед истцом составляет [ ... ] руб., а именно: просроченный основной долг – [ ... ] руб., начисленные проценты – [ ... ] руб., комиссия за обслуживание счета – [ ... ] руб., штрафы и неустойки – [ ... ] руб., несанкционированный перерасход – [ ... ] руб.

Просят:

Взыскать с Сердюка Ю.В. в пользу ОАО [ "А" ] задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] руб., а именно: просроченный основной долг – [ ... ] руб., начисленные проценты – [ ... ] руб., комиссия за обслуживание счета – [ ... ] руб., штрафы и неустойки – [ ... ] руб., несанкционированный перерасход – [ ... ] руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] руб.

Представитель ОАО [ "А" ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают.

Ответчик Сердюк Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

На неоднократные попытки суда уведомить ответчика о дне слушании дела она не реагировала. Мо мнению суда, казанные действия ответчика намеренно направлены на необоснованное отложение дела и затягивание его рассмотрения, что является злоупотреблением права.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»

В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] ОАО [ "А" ] и Сердюк Ю.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер [ Номер ]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере [ ... ] руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила [ ... ] руб., проценты за пользования кредитом – 17,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-ого числа каждого месяца в размере [ ... ] руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие заемщика по прекращению по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Судом проверен расчет (л.д.7), он находит его правильным, альтернативного расчета ответчиком не представлено.

До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору с учетом задолженности по процентам.

Таким образом, с учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: сумму задолженности в размере [ ... ] руб., а именно: просроченный основной долг – [ ... ] руб., начисленные проценты – [ ... ] руб., комиссия за обслуживание счета – [ ... ] руб., штрафы и неустойки – [ ... ] руб., несанкционированный перерасход – [ ... ] руб.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме [ ... ] руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме [ ... ] руб. (л.д.6). Суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО [ "А" ] к Сердюк Ю.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Сердюка Ю.В. в пользу ОАО [ "А" ] сумму задолженности в размере [ ... ] руб., а именно: просроченный основной долг – [ ... ] руб., начисленные проценты – [ ... ] руб., комиссия за обслуживание счета – [ ... ] руб., штрафы и неустойки – [ ... ] руб., несанкционированный перерасход – [ ... ] руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] руб..

Копию заочного решения в течение трех дней со дня его принятия выслать ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Есырева