Документ от 22 октября 2014

< Дело № 2-230/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2014 года с. Б. Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафаргалиева М.М., при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллина И.А. к Исполнительному комитету Нижнекуюкского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Губайдуллин И.А. (представитель по доверенности Якупова К.Г.) обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Г.А., и ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Г.С., проживавшие по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по вышеуказанному адресу. Решением Московского районного суда города Казани от 14 июля 2014 года установлен факт принятия наследства Г.С., открывшегося после смерти Г.А., также установлен факт принятия наследства истцом, открывшегося после смерти Г.С. Дом с надворными постройками принадлежал отцу на основании по хозяйственной книги, лицевого счета и технического паспорта. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано из-за отсутствия регистрации недвижимого имущества. После смерти отца наследуемым имуществом стала пользоваться мать истца - Г.С., а после смерти матери истец фактически принял наследство, пользуется недвижимым имуществом в личных целях. Наследники первой очереди Э.А. и И.А. не возражают против получения истцом свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>

Истец Губайдуллин И.А. и его представитель по доверенности Якупова К.Г., исковые требования полностью поддержали по основаниям, указанным в иске. Суду пояснили, что Губайдуллин И.А. фактически принял наследство, после смерти матери Г.С. на основании вступившего в законную силу решения Московского районного суда РТ. Спора о праве не имеется, остальные наследники от наследства отказались.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Нижнекуюкского сельского поселения Атнинского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещены надлежащим образом. Представили в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, возражений по иску не имеют.

Третье лицо, нотариус Атнинского нотариального округа, Фатхуллина Г.Р., в суд не явилась, извещена, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без своего участия. В своем ответе от 23.09.2014 года уведомляет о том, что наследственные дела к имуществу Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, им не заводились.

Третье лицо Губайдуллин И.А. не явился, извещен, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без своего участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо Э.А. с иском И.А. А. согласна, подтвердила его показания, на наследство не претендует.

Допрошенный в качестве свидетеля З.И.Р.. суду пояснил, что Г.С. (мать истца) проживала в своем <адрес>, владела и пользовалась им до своей смерти. Губайдуллин И.А. приезжает и пользуется наследственным имуществом после смерти матери.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, свидетеля, и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно свидетельству о смерти Г.А. умер в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о смерти Г.С. умерла в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти Г.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке Совета Нижнекуюкского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ № 54 от 23.05.2014, Г.А. постоянно проживал по адресу: <адрес>, с 1933 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживала его жена - Г.С., 1940 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. Указаны отдельно проживающие дети – Губайдуллин И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Губайдуллин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Губайдуллина Э.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Р.А.., (умерла ДД.ММ.ГГГГ.) Родители умершего умерли ранее.

Решением Московского районного суда города Казани Республики Татарстан № 2-2950/14 от 14 июля 2014 года удовлетворено заявление Губайдуллина И.А. об установлении факта принятия наследства. Суд установил факт принятия наследства Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и факт принятия наследства И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу 19.08.2014 года.

Наследники первой очереди по закону после смерти отца и матери, имеющие долю в наследстве – И.А. А., Э.А., Р.А., (умерла ДД.ММ.ГГГГ.) на наследство не претендуют. В деле имеются их заявления нотариусу об отказе от наследства.

Установлено, что истец Губайдуллин И.А. обратился к нотариусу для оформления наследства на жилой дом с надворными постройками. Однако ввиду того, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно Уведомлениям Управления Росреестра по РТ от 08.09.2014 №№11/001/2014-131 и 11/001/2014-133 информация о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствует.

Между тем, согласно справке Совета Нижнекуюкского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ № 65 от 28.05.2014 (на основании по хозяйственной книги № 1, лицевого счета № 84 и технического паспорта с инвентарным номером 2176, составленного по состоянию на 19.05.2014) указанный жилой бревенчатый дом, 1968 года постройки, общей площадью 47,0 кв. м., в том числе жилой площадью 26,3 кв.м., с дощатой верандой и надворными постройками: дощатым сараем, тесовыми воротами и забором, расположенный на земельном участке размером 2217 кв.м., по адресу: <адрес> принадлежал Г.А..

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 28.05.2014 года, выписке из по хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 23.05.2014 года, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 2217 кв.м. - принадлежал Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Судом установлено, что истец Губайдуллин И.А. вышеуказанное имущество фактически принял, что подтверждается вступившим в законную силу решением Московского районного суда города Казани Республики Татарстан (дело № 2-2950/14 от 14.07.2014 года).

Ответчик возражений по иску не имеет.

При таких обстоятельствах учитывая, что Г.А. фактически принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> суд приходит к выводу, что после его смерти открылось наследство на указанный жилой дом с надворными постройками. При этом, установлены факты принятия наследства Г.С., (мать истца) умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открывшегося после смерти Г.А. (отец истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ и истцом Губайдуллиным И.А. после смерти матери Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности в порядке наследования переходит к Губайдуллину И.А.. Другие наследники на долю в наследуемом имуществе не претендуют. Супруг и родители наследодателя умерли ранее.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Губайдуллина И.А. удовлетворить.

Признать за Губайдуллиным И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой бревенчатый дом (Лит А), 1968 года постройки, общей площадью 47,0 кв.м., в том числе жилой площадью 26,3 кв.м., с дощатой верандой (лит а), дощатым сараем (лит Г1), тесовые ворота (лит 1), тесовой забор (лит 2), расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сафаргалиев М.М.