копия Дело №5-26/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Аткарск
Судья Аткарского городского суда Саратовской области Толкунова М.В.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Макиева ФИО7.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 03 октября 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
Макиева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего, малолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,
установил:
Макиев ФИО9 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Правонарушение совершено Макиевым ФИО10. при следующих обстоятельствах.
03 октября 2014 года в ночное время в городе Аткарске Саратовской области на улице Чапаева около магазина «Славянка» гражданин Макиев ФИО11 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для составления административного протокола ответил отказом, вырывался, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Макиев ФИО12 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно в ночное время 3 октября 2014 года он находился на улице Чапаева г. Аткарска Саратовской области, в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции, однако отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сопротивлялся.
Помимо признательных показаний Макиева, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Бакина ФИО14. и Бакина ФИО15., рапортом сотрудника полиции Баладжаева ФИО13., протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу пунктов 2, 5 и 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию, в частности, возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Исходя из исследованных рапортов, у сотрудников полиции имелись основания доставить Макиева ФИО16 как на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так и в отдел полиции для разбирательства.
Протокол об административном правонарушении в отношении Макиева ФИО17 составлен уполномоченным должностным лицом.
Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с письменными материалами дела, и соответствуют объективной действительности, а поэтому указанные доказательства суд признает достоверными и допустимыми.
При таком положении суд признает вину Макиева ФИО18 доказанной и квалифицирует содеянное им как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ): неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Макиева, предусмотренные частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность Макиева, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Исходя из изложенного, принимая во внимание личность виновного и фактические обстоятельства дела, учитывая повышенную общественную значимость правонарушения, суд считает необходимым назначить Макиеву ФИО19. наказание в виде административного ареста.
При этом, учитывая фактические обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, назначение наказания в виде административного ареста отвечает достижению целей административного наказания, сформулированных в статье 3.1 КоАП РФ, направлено на исправление Макиева ФИО20
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 19.3, 23.1, 29.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Макиева ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 4-ФЗ), и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия Макиеву ФИО22 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с 03 октября 2014 года с 00 часов 10 минут.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: М.В.Толкунова
