<данные изъяты> Дело № 2-578/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года город Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего, судьи Толкуновой М.В.
при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 02 октября 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Родионовой ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Аткарский городской суд Саратовской области с указанным исковым заявлением.
Из описательной части искового заявления следует, что Родионова ФИО6 является стороной договора на поставку природного газа по адресу: <адрес>, лицевой счет абонента №, использует природный газ на приготовление пищи и отопление, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладение абонента, в то время как Родионова ФИО7 не в полном объеме производит оплату потребленного природного газа. За период с 01 октября 2013 года по 30 апреля 2014 года задолженность по оплате за потребленный природный газ составила 50353 рубля 84 копейки. В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех расчетных периодов подряд, ответчик был отключен от газоснабжения. В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с ответчика задолженность за потребленный природный газ в период с 01 октября 2013 года по 30 апреля 2014 года в размере 50353 рубля 84 копейки, расходы за выполнение работ по приостановлению подачи газа в размере 2838 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 76 копеек.
Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» - Щелупова ФИО8., будучи надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства
При таком положении неявка представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Родионова ФИО9, не просившая рассмотреть дело в её отсутствие, будучи надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства, предмете и основаниях исковых требований, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин, а также возражений относительно исковых требований ответчик заблаговременно суду не представил.
При таком положении неявка ответчика Родионовой ФИО10. не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах части 4 статьи 167 и части 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, доводы ответчика отсутствуют.
Изучив исковое заявление, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Статьями 8 и 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого Федерального закона, утверждение правила поставок газа и правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению относится к полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения.
В соответствии с указанным Федеральным законом Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регулируют правоотношения между поставщиком газа и собственниками и пользователями жилых домов (домовладений), оборудованных прибором (узлом) учета газа, в случае если они не заключили договор о предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению с организацией, которая приобретает у поставщика газ для оказания такой коммунальной услуги.
Ответчик Родионова ФИО11 зарегистрирована и проживает в <адрес>, расположенном по <адрес> (л.д.20), который снабжается природным газом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» через присоединенную сеть.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация, правила о котором согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ применяются и к договору газоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за газоснабжение. В силу пунктом 1, 3 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно пункту 41 Постановления Правительства № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – в порядке, установленном пунктами 32-38 Правил. Поскольку ответчик не в полном объеме осуществлял оплату за потребленный природный газ, за период с 01.10.2013 года по 30.04.2014 года образовалась задолженность.Истцом представлен расчет, по которому задолженность ответчика Родионовой ФИО12 за потребленный природный газ составляет 50353 рубля 84 копейки (л.д.14).Согласно движению начисленных и оплаченных сумм за 2013 год, ответчиком Родионовой ФИО13, в марте 2014 года были оплачены услуги за потребление природного газа в сумме 4000 рублей, в апреле 2014 года в сумме 2000 рублей (л.д.12). Таким образом, задолженность ответчика за оказанные истцом услуги предоставления природного газа составляют 50353 рубля 84 копейки (л.д.14).В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности за потребленный природный газ, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности истцом размера задолженности, учитывая то обстоятельство, что ответчиком в добровольном порядке оплата за потребленный природный газ не производилась.Согласно подпункту «в» пункта 45 Постановления Правительства № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В связи с невыполнением обязательств по оплате услуг газоснабжения в течение трех периодов подряд, истцом было произведено отключение ответчика от газоснабжения. При этом за выполнение работ по приостановлению подачи газа ответчику Родионовой ФИО14 газораспределительной организацией истцу начислена сумма в размере 2838 рублей 20 копеек (л.д.15). В соответствии с пунктом 48 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Таким образом, исковые требования истца - Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.Согласно статье 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 1795 рублей 76 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.Поскольку судом решение принимается в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом за выполнение работ по приостановлению подачи газа газораспределительной организацией в размере 2838 рублей 20 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Родионовой ФИО15 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.
Взыскать с Родионовой ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 50353 (пятьдесят тысяч триста пятьдесят три рубля) 84 копейки, стоимость проведенных работ газораспределительной организации в размере 2838 (две тысячи восемьсот тридцать восемь рублей) 20 копеек.
Взыскать с Родионовой ФИО17 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в Аткарский городской суд Саратовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Принятое по делу заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия заочного решения судом в окончательной форме (составления мотивированного заочного решения), и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: М.В.Толкунова
Мотивированное решение составлено 07 октября 2014 года.
Председательствующий судья: М.В.Толкунова
