Документ от 21 октября 2014

Решение составлено: 22.10.2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Шелудяковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1375/2014 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ваулину С.А. «О взыскании задолженности по кредитному договору».

УСТАНОВИЛ:

Истец, Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Ваулину С.А. «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развитии» и Ваулиным С.А. С.А. *Дата* заключен договор комплексного банковского обслуживания *Номер* (п. 10. договора КБО).

В соответствии с п. 1.3, указанного договора, клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (л. 2.1. договора КБО),

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п. 2.5. договора КБО).

*Дата*, оформлена и подписана анкета-заявление *Номер*, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение *Номер* (далее «кредитный договор»).

Срок возврата кредита -*Дата* (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты -заявления на предоставление кредита).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:

осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику.

Открыл должнику счет *Номер* в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления);

предоставил *Дата*, должнику кредит в размере <сумма> (п. 1,3 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления).

Таким образом, как указывает истец, *Дата* посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и Анкеты- заявления, между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, согласованы все существенные условия договора.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 (двадцать семь целых) процентов годовых (л.п. 1.4 раздела «параметров кредита» Анкеты - заявления);

при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день от суммы просроченной задолженности ( п. 1.6 раздела «параметры кредита» Анкеты - заявления);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов о день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздела «параметры кредита» Анкеты - заявления).

Однако, как указывает истец, ответчиком платежи не производились.

В нарушение указанных положений договора комплексного банковского обслуживания и условий анкеты-заявления заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате; процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на *Дата* за должником числится задолженность в размере <сумма>, в том числе:

<сумма> - сумма основного долга;

<сумма> - проценты начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с Ваулина С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению *Номер* от *Дата* в размере <сумма>, в том числе:

<сумма> - сумма основного долга;

<сумма> проценты,-

начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*

Взыскать с Ваулина С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.

Представители истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик – Ваулин С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного мнения, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развитии» и Ваулиным С.А. С.А. *Дата* заключен договор комплексного банковского обслуживания *Номер* (далее по тексту- договор КБО) ( л.д. 14).

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, Ваулин С.А. согласился с правилами предоставления соответствующих услуг (п. 2.5. договора КБО).

*Дата*, оформлена и подписана анкета-заявление *Номер*, в соответствии с которой, с Ваулиным С.А. заключено кредитное соглашение *Номер* (далее «кредитный договор») (л.д. 12-13).

Срок возврата кредита -*Дата* (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты -заявления на предоставление кредита).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:

Открыл Ваулину С.А. счет *Номер* в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления);

предоставил *Дата*, должнику кредит в размере <сумма> (п. 1,3 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления).

Таким образом, 11.09. 2013г. посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и Анкеты- заявления, между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, согласованы все существенные условия договора.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:

Ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 (двадцать семь целых) процентов годовых (л.п. 1.4 раздела «параметров кредита» Анкеты - заявления);

Свои обязательства по предоставлению Ваулину С.А. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что нашло подтверждение в выписке по счету (л.д. 11).

Однако, Ваулин С.А. в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности перечисляет не своевременно.

Согласно расчета суммы задолженности, по состоянию на *Дата*, за должником числится задолженность в размере <сумма>, в том числе:

<сумма> - сумма основного долга;

<сумма> - проценты начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* (л.д. 10). Данный расчет ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик допустил просрочку очередных платежей, таким образом, ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования ситца надлежит удовлетворить.

<сумма> - сумма основного долга;

<сумма> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Ваулина С.А. подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <сумма>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

<сумма> - сумма основного долга;

<сумма> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья _______________________ Архипов И.В.