Дело № 2-2879/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    28октября2014год
 

    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 

    судьи       Зотовой Т.А.,
 

    при секретаре      Ерёминой Е.В.,
 

    с участием ответчика Черникова А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Черникову А.А. о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Черникову А.А.о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности,госпошлины,указав,что <дата> между нимии Черниковым А.А.был заключен кредитный договор №.В соответствии с п.1.1указанного договора Черникову А.А.был выдан кредит в размере *** на срок <дата>с уплатой за пользование кредитными ресурсами ***%годовых.
 

    В соответствии с п.3.1.-3.2.2.кредитного договора № от (дата) Черников А.А.принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Согласно ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом,в соответствии сусловиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.В силу ст.ст.810,819ГК РФ,п.1.1.кредитного договора № от (дата) заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,в сроки и на условиях кредитного договора.
 

    Банк выполнил свои обязательства.Заемщик систематически не исполняет свои обязательства,нарушая условия о сроках платежа,что подтверждается представленным расчетом.
 

    В соответствии с п.2ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации и4.2.3.кредитного договора № от (дата)в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,кредитор имеет право потребовать от заемщика,а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 

    В порядке,предусмотренном п.4.2.3.кредитного договора № от (дата),заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора.До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от (дата)заемщиком не исполнены.
 

    В связи с тем,что обязательства по своевременному возврату суммы кредита,уплате процентов заёмщиком не исполнены,кредитор,в силу ст.330Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом3.3.кредитного договора № от (дата)имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
 

    Согласно статьи450ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменён или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон.Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон,которое влечёт для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от (дата)задолженность ответчика перед истцом по состоянию на<дата> составляет ***из которых:***неустойка, ***просроченный основной долг.
 

    Просит расторгнуть кредитный договор № от (дата) и взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Черникова А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере ***расходы по оплате госпошлины в размере ***всего ***.
 

    Заявленные требования основывает ст.ст.309,310,314,330,450,452,807,809,810,811,819ГК РФ,ст.ст.22,24,131,132Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие,иск поддерживает.
 

    Ответчик Черников А.А.признал заявленные исковые требования в полном объёме.
 

    Судья приходит к следующему.
 

    Согласно части3статьи173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Согласно части4статьи198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Судья находит принять признание иска,поскольку это не противоречит закону,и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
 

    Руководствуясь ст.ст.39,173,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от (дата)заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Черниковым А.А..
 

    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Черникова А.А. задолженность по кредитному договору № от (дата)в размере ***расходы по оплате госпошлины в размере ***всего ***.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца.
 

Судья         Зотова Т.А. Решение не вступило в законную силу