РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
при секретаре Симакиной С.Н.,
с участием представителей истца Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в лице Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области ФИО1, ФИО2,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» Голованова А.В.,
представителя третьего лица администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Фролова В.Н.,
третьего лица Боднар И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в лице Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании действий по нарушению требований санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей в отношении неопределенного круга лиц незаконными и понуждении к их прекращению,
установил:
Управление Роспотребнадзора по Саратовской области в лице Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании действий по нарушению требований санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей в отношении неопределенного круга лиц незаконными и понуждении к их прекращению. В обоснование иска истец указал, что согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 года № 322 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и надзора в области защиты прав потребителей. Согласно п.1 «Положения о Западном территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Саратовской области», утвержденного приказом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Западный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Саратовской области является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, осуществляет свою деятельность на административных территориях Балашовского, Романовского, Турковского, Самойловского, Ртищевского, Аркадакского муниципальных районов Саратовской области.
В п. 9 указанного Положения за Западным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области закреплено полномочие на предъявление исков в суд в случае нарушения санитарного законодательства.
На территории г. Аркадака Саратовской области расположен один из объектов, подконтрольных Западному территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Саратовской области - общество с ограниченной ответственностью «Водоканал». Данное юридическое лицо зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц за №. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, одним из видов деятельности ответчика является распределение воды, сбор и очистка воды (водоснабжение). Согласно постановлению администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории Аркадакского муниципального района Саратовской области.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в аренду от Аркадакского муниципального района Саратовской области муниципальную собственность - объекты водоснабжения (водозабор и водопроводную сеть).
В целях водозабора ответчик использует 6 артезианских скважин, расположенных на участке недр в <адрес>, имеющего целевое назначение - добыча питьевых подземных вод Аркадакского месторождения для хозяйственно - питьевого водоснабжения и технологического обеспечения водой г. Аркадака, полученного в феврале 2013 года на основании лицензии на пользование недрами серии №, выданной в ДД.ММ.ГГГГ Управлением по недропользованию по Саратовской области.
Санитарно-эпидемиологическим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в Ртищевском районе, подтверждено соответствие использования водного объекта (6 артезианских скважин) в целях питьевого и хозяйственного водоснабжения санитарно - эпидемиологическим правилам и нормативам: СанПиН 2.1.4.1074-01. «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; СанПиН 2.1.4.1110-02.2 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Санитарные правила и нормы»; СП 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения».
По результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, проведенного Западным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в отношении ответчика и санитарно-гигиенического мониторинга его воды за период ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик, при осуществлении деятельности по водоснабжению населения г. Аркадак, допускает нарушение санитарного законодательства, чем ущемляет право потребителя на получение качественной и безопасной услуги.
При проведении Западным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика внеплановой выездной проверки установлено, что обеззараживание питьевой воды не организовано (реагенты не применяются), производственная лаборатория отсутствует, исследование питьевой воды на содержание остаточного свободного хлора не проводится; из шести отобранных проб питьевой воды все не отвечают стандартам по санитарно-химическим показателям (мутность, остаточный свободный хлор отсутствует) и микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ).
Данные нарушения подтверждаются актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертными заключениями филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» №, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным санитарно-гигиенического мониторинга воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в мониторинговых точках, из шести проб воды все не соответствуют по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ).
Данные нарушения подтверждаются экспертным заключением филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным санитарно-гигиенического мониторинга воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в мониторинговых точках, из шести проб воды все не соответствуют по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ).
Данные нарушения подтверждаются экспертным заключением филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным санитарно-гигиенического мониторинга воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в мониторинговых точках, из шести проб воды все не соответствуют по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ).
Данные нарушения подтверждаются экспертным заключением филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным санитарно-гигиенического мониторинга воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в мониторинговых точках, из шести проб воды все не соответствуют по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ).
Данные нарушения подтверждаются экспертным заключением филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным санитарно-гигиенического мониторинга воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в мониторинговых точках, из шести проб воды все не соответствуют по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ). Одна проба не соответствует по санитарно-химическим показателям (цветность).
Данные нарушения подтверждаются экспертным заключением филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик при осуществлении деятельности по водоснабжению допустил нарушение требований, установленных п. 5 ст. 4 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст. 11, 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 3 ст. 1, ч.1 ст.23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», п.п. 3.1. 3.2,3.3, 3.4. 3.4.2, 4.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», чем нарушил права неопределенного круга лиц (потребителей). Просит суд признать действия общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц за номером №, допущенные им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении деятельности по водоснабжению, выразившееся в подаче населению г. Аркадак питьевой воды не соответствующей обязательным требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей). Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) путем подачи холодной воды, отвечающей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ) и санитарно-химическим показателям (мутность, остаточный свободный хлор). Обязать ответчика в течение десяти дней со дня вступления в силу судебного решения через местную газету «Сельская новь» и за свой счет довести до сведения потребителей информации о решении суда.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать действия общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц за №, допущенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении деятельности по водоснабжению, выразившееся в подаче населению г. Аркадак Саратовской области питьевой воды не соответствующей обязательным требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей). Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обеспечить подачу неопределенному кругу лиц (потребителям) холодной воды, отвечающей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ) и санитарно-химическим показателям (мутность, остаточный свободный хлор). Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу через газету «Сельская новь» за свой счет довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения суда.
Представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Голованов А.В. заявленные исковые требования не признал.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Фролов В.Н., третье лицо Боднар И.Д. против удовлетворения исковых требований не возражали.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2, ч.1 ст. 7 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, что прямо предусмотрено ст. 18 Конституции РФ.
Исходя из абз. 2 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 сентября 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.
Согласно ст. 19 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
Гигиенические требования к качеству питьевой воды, правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест, установлены СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества", утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26 сентября 2001 г. N 24.
В соответствии с п. 3.2 и 3.3 Санитарно-эпидемиологических правил СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.
Как установлено в судебном заседании общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лицза №, одним из видов его деятельности является распределение воды, сбор и очистка воды (водоснабжение). Согласно ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» постановлением администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Аркадакского муниципального района.
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» получило от администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в аренду объекты водоснабжения (водозабор и водопроводную сеть).
В целях водозабора общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» в соответствии с лицензией на пользование недрами № от ДД.ММ.ГГГГ использует шесть артезианских скважин, расположенных на участке недр <адрес>, имеющих целевое назначение - добыча питьевых подземных вод Аркадакского месторождения для хозяйственно-питьевого водоснабжения и технологического обеспечения водой г. Аркадака.
Соответствие использования водного объекта (шести артезианских скважин - №№ 1, 2, 3, 4. 5, 6) в целях питьевого и хозяйственного водоснабжения, расположенного в <адрес> государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»; СанПиН 2.1.5.1059-01 «Гигиенические требования к охране подземных вод») подтверждено санитарно-эпидемиологическим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ртищевском районе.
При проведении Западным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика внеплановой выездной проверки установлено: обеззараживание питьевой воды не организовано (реагенты не применяются), производственная лаборатория отсутствует, исследование питьевой воды на содержание остаточного свободного хлора не проводится. Из шести отобранных проб питьевой воды все не отвечают стандартам по санитарно-химическим показателям (мутность, остаточный свободный хлор отсутствует) и микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ). Данные нарушения подтверждаются актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертными заключениями филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» №, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным санитарно-гигиенического мониторинга воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в мониторинговых точках, из шести проб воды все не соответствуют по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ). Данные нарушения подтверждаются экспертным заключением филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным санитарно-гигиенического мониторинга воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в мониторинговых точках, из шести проб воды все не соответствуют по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ). Данные нарушения подтверждаются экспертным заключением филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным санитарно-гигиенического мониторинга воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в мониторинговых точках, из шести проб воды все не соответствуют по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ). Данные нарушения подтверждаются экспертным заключением филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным санитарно-гигиенического мониторинга воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в мониторинговых точках, из шести проб воды все не соответствуют по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ). Данные нарушения подтверждаются экспертным заключением филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным санитарно-гигиенического мониторинга воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в мониторинговых точках, из шести проб воды все не соответствуют по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ). Одна проба не соответствует по санитарно-химическим показателям (цветность). Данные нарушения подтверждаются экспертным заключением филиала Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области в Ртищевском районе» № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
По данным санитарно-гигиенического мониторинга воды, отобранной ДД.ММ.ГГГГ в мониторинговых точках, две пробы воды не соответствуют по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ). Данные нарушения подтверждаются протоколами лабораторных исследований от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исходя из вышеизложенного следует, что общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» при осуществлении деятельности по водоснабжению допустило нарушение требований, установленных п. 5 ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1, ст. 11, ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 3 ст. 1, ч.1 ст.23 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.4.2, 4.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», чем нарушило права неопределенного круга лиц (потребителей).
В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц за №, допущенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении деятельности по водоснабжению, выразившееся в подаче населению г. Аркадак Саратовской области питьевой воды не соответствующей обязательным требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей).
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обеспечить подачу неопределенному кругу лиц (потребителям) холодной воды, отвечающей требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по микробиологическим показателям (ОМЧ, ОКБ, ТКБ) и санитарно-химическим показателям (мутность, остаточный свободный хлор).
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения по настоящему делу через газету «Сельская новь» за свой счет довести до сведения потребителей резолютивную часть настоящего решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.Н. Конышева
