Дело № 2-1006/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты> к Манапову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось суд с иском к Манапову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Манапов А.А получил в ЗАО <данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты> рублей по программе авто кредитования-Автоэкспресс кредит-Авторынок на приобретение транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №№,кузов №,идентификационный номер №.Ответчик обязался погашать кредит каждый месяц.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Манапова А.А. составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга <данные изъяты> рублей, текущая часть основного долга <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. руб., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Представитель истца Яковлева А.В. просила рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Манапов А.А. об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не направил, не просил отложить рассмотрение дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Манапов А.А. обратился в ЗАО <данные изъяты> с заявлением на получение кредита на приобретение транспортного средства. ЗАО <данные изъяты> акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей.
Кредитный договор заключен, ему присвоен №№.
Денежные средства предоставлены на срок 48 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 31% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик передает банку приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 26,27 числа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 4.1 Условий кредитного обслуживания и Тарифов по программе «Автокредит» при возникновении просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей Банк имеет право на взыскание с заемщика процентной ставки в размере 3-х ставок рефинансирования ЦБ РФ, начисляемой на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности
Ответчик не производит погашение основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Манапова А.А. составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга <данные изъяты> рублей, текущая часть основного долга <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым взыскать с Манапова А.А. в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.
В силу статьи 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ требовании залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно п.11 договора залога залогодержатель имеет право обращения взыскания на заложенное имущество, в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
В соответствии с подп. 4 п.2 ст. 54 федерального закона «Об ипотеке(залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.
Согласно п.11 ст.28.2 закона «О залоге» если начальная продажная цена движимого заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенного в отчете оценщика.
На момент заключения договора рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляла <данные изъяты> руб.
80 % от рыночной стоимости автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,двигатель №, кузов №№, идентификационный номер № принадлежащий на праве собственности Манапову А. А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.
Принадлежность автомобиля ответчику подтверждается паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортных средств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать в пользу закрытого акционерного общества <данные изъяты> с Манапова А.А. задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга <данные изъяты> рублей, текущая часть основного долга <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №кузов №,идентификационный номер №, принадлежащий на праве собственности Манапову А.А. , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
