Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

г. Ардон                                                                                                       08 августа 2014г.
 

 

    Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,
 

    при секретаре Гиоевой М.К.       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страховое ОАО «Военная Страховая Компания» в лице Ставропольского филиала к ФИО2 о взыскании суммы ущерба,
 

у с т а н о в и л:
 

    СОАО «ВСК» обратилось в Ардонский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением и в обоснование заявленных требований сослалось на следующие обстоятельства:
 

    ДД.ММ.ГГГГг., согласно справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО2, управлявшего автомобилем КамАЗ, г/н В648ХВ15, совершил дорожно-транспортное происшествие с «Тойота Камри» г/н Н436ВТ190 по адресу: <адрес>.
 

    В результате ДТП был поврежден автомобиль «Тойота Камри», г/н Н436ВТ190, владелец ООО «Экопренторг». Поврежденный автомобиль застрахован от ущерба в СОАО «ВСК» (филиал ВСК-Москва).
 

    По результатам осмотра автомобиля, на основании акта осмотра ООО Группа Компаний «РАНЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ по автомобилю «Тойота Камри», г/н Н436ВТ190, были осуществлены ремонтные работы. Стоимость работ, услуг, запасных частей и расходных материалов согласно заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ и счету № от ДД.ММ.ГГГГ составила 207 336 руб. 66 коп. С учетом Акта разногласий № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила 203 920 руб. 06 коп.
 

    На основании данных документов согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СОАО «ВСК» была проведена оплата ремонта транспортного средства страхователя в размере 203 920 руб. 06 коп. С учетом износа заменяемых деталей (20,20%) размер ущерба составляет 176 415 руб. 69 коп.
 

    Между ответчиком и ООО "Росгосстрах" был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - полис № ВВВ0624863732. Таким образом, в пределах лимита, установленного ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - 120 000,00 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет ООО "Росгосстрах" (оплачено в полном объеме согласно платежному поручению № от 23.05.2013).
 

    Таким образом, сумма возмещенного ущерба составила 56 415 рублей 69 копеек, с учетом суммы ущерба износа 176 415 рублей 69 копеек и выплаты ООО "Росгосстрах" по ОСАГО 120 ООО руб. 00 коп.
 

    СОАО «ВСК» в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о возмещении ущерба в добровольном порядке, однако, на сегодняшний день, ответчик от исполнения обязательств по выплате суммы ущерба в досудебном порядке уклоняется.
 

    Представитель СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, но в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Исковые требования истца удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО2 сумму ущерба, в порядке суброгации, в размере 56 415,69 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 892,47 рублей.
 

    Ответчики по делу ФИО2 в судебное заседание не явился, однако суду представлено письмо за подписью ответчика, которым исковые требования истца признал в полном объеме и не возражал в их удовлетворении.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований СОАО «ВСК», которые подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 

    В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 

    Материалами дела установлено, что 27.12.2012г. ФИО2, на а/м «КАМАЗ»-353 № совершил столкновение с а/м «Тойота Камри» № принадлежащее ООО «Экопренторг».
 

    Согласно справке о ДТП от 27.12.1012г., выданного отделом ГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО2 нарушил правила дорожного движения, что и повлекло ДТП.
 

    В результате ДТП, а/м «Тойота Камри» № принадлежащее ООО «Экопренторг» был причинен ущерб, общая сумма которого составляет 207 336,66 рублей, что подтверждается Актом осмотра Т/С № от 29.12.2012г., от 29.01.2013г., Актом согласования от 25.01.2013г., проведенного «Группой Компаний «РАНЭ».
 

    Из окончательного заказ-наряда за № от 22.01.2013г. и акта приема передачи выполненных работ № от 11.02.2013г. ООО «РОЛЬФ МОТОРС» усматривается, что всего выполнено работ по техническому обслуживанию (ремонту) «Тойота Камри», г/н Н436ВТ190, принадлежащее ООО «Экопренторг», на общую сумму 207336,66 рублей.
 

    Согласно акту разногласий № от 18.03.2013г. по результатам экспертного анализа документов, подтверждающих размер ущерба нанесенного «Тойота Камри», г/н Н436ВТ190, окончательная сумма страхового возмещения подлежащее выплате составляет 203920,06 рублей.
 

    Гражданская ответственность владельца транспортного средства ФИО2 была застрахована ООО «Росгосстрах», страховой полис серии ВВВ №06278663732.
 

    Согласно указанному договору, у ООО «Росгосстрах» возникла обязанность осуществить страховую выплату.
 

    В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 

    Платежным поручением № от 23.05.2013г. установлено, что ООО «Росгосстрах» перечислено 120 000 рублей СОАО «ВСК».
 

    Также платежным поручением № от 28.03.2013г., что СОАО «ВСК» перечислены денежные средства ООО «РОЛЬФ МОТОРС» в размере 203 920,06 рублей.
 

    Согласно расчету износа автотранспортного средства и остаточной стоимости, а/м «Тойота Камри» №, предоставленного истцом сумма ущерба, составляет - 203 920,06 рублей - 20,2% что равно 176 920 рублей 69 копеек.
 

    Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 

    Согласно ч.1 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 

    Ответчик по делу ФИО2, исковые требования истца признал полностью и не возражал против их удовлетворения.
 

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.
 

    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.
 

    СОАО «ВСК» уплачена государственная пошлина в размере 1 892,47 рублей, которую истец также требует взыскать с ответчиков.
 

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 15, 965, 1072 ГК РФ суд,
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковое заявление СОАО «Военная Страховая Компания» к ФИО2 - удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО2 в пользу СОАО «Военная Страховая Компания» сумму возмещенного ущерба в размере 56 415 (пятьдесят шесть тысячи четыреста пятнадцать) рублей 69 копеек.
 

    Взыскать с ФИО2 в пользу СОАО «Военная Страховая Компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) рублей 47 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
 

Председательствующий                                                  А.Т. Туаев