Дело № 13-20/2014г.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г. Ардатов 15 октября 2012 года
 

    Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Ларькина Н.В., при секретаре Юдиной Л.Д., рассмотрев заявление Шаброва В. Г. о предоставлении рассрочки исполнения решения Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2013 года,
 

установил:
 

    Решением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2013 года признан недействительным договор купли-продажи жилого дома, находящегося по <адрес> заключенный между Шабровым В.Г. и Логуновой Е.Н., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей, применены последствия недействительности сделки, взыскана с Шаброва В.Г. в пользу Логуновой Е.Н. стоимость отчуждаемого жилого дома с надворными постройками по указанному адресу в сумме 151 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 25 февраля 2014 года.
 

    Шабров В.Г. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав, что в настоящее время в силу тяжелого материального положения он не имеет возможности уплатить взыскателю всю сумму, источником его доходов является лишь пенсия в размере - - . Просит суд предоставить ему рассрочку исполнения решения суда, взыскивая с него ежемесячно в пользу Логуновой Е.Н. по 2500 рублей.
 

    В судебном заседании должник Шабров В.Г. заявление о предоставлении рассрочки поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что в настоящее время он на Светотехническом заводе не работает, уволен в связи с сокращением штатов, в связи с чем у него сложилась тяжелое финансовое положение. Основным источником его доходов является пенсия. Подрабатывает в МБОУ «Тургеневская средняя общеобразовательная школа», но заработная плата маленькая, около - - рублей. Проживает вместе с женой, которая является пенсионеркой, нигде не работает. Имущества, на которое можно обратить взыскание, у него в собственности не имеется.
 

    Взыскатель Логунова Е.Н. в судебном заседании возражала против предоставления рассрочки должнику, считая, что ее права взыскателя нарушаются должником, поскольку исполнение решения суда затягивается, у нее на иждивении трое несовершеннолетних детей.
 

    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ардатовскому району УФССП по Республике Мордовия Шишуева Т.А. в судебном заседании не присутствовала, представила заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, поддерживает отзыв на заявление Шаброва В.Г. представленный в суд начальником ОСП по Ардатовскому району УФССП России по Республике Мордовия.
 

    Из отзыва начальника ОСП по Ардатовскому району УФССП России по РМ следует, что служба судебных приставов возражает против предоставления рассрочки Шаброву В.Г., поскольку в противном случае период исполнения решения суда увеличится до 3 лет 9 месяцев, что является недопустимо длительным периодом времени, нарушающим права взыскателя.
 

    Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, оснований для удовлетворения заявления Шаброва В.Г. не находит.
 

    Согласно решению Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2013 года вступившего в законную силу 25 февраля 2014 года с Шаброва В.Г. взыскана в пользу Логуновой Е.Н. стоимость отчуждаемого жилого дома с надворными постройками по адресу<адрес> в сумме 151 000 рублей.
 

    14 марта 2014 года по исполнению данного решения суда ОСП по Ардатовскому району возбуждено исполнительное производство № 808/14/01/13.
 

    Из материалов исполнительного производства следует, что взыскания с Шаброва В.Г. в счет погашения долга потерпевшей производились по месту работы должника в ОАО «АСТЗ» с мая по август 2014 года. На настоящее время с Шаброва В.Г. принудительно взыскано в 33 227 рублей 41 копейка, остаток задолженности 117 772 рубля 59 копеек.
 

    Согласно копии трудовой книжки Шабров В.Г. 28 июля 2014 года уволен с ОАО «АСТЗ» по сокращению штатов.
 

    Однако, из ответа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Мордовия от 08 августа 2014 года следует, что Шабров В.Г. является получателем дохода от МБОУ «Тургеневская средняя общеобразовательная школа», а также получателем пенсии.
 

    Данные обстоятельства должником не оспариваются.
 

    В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 

    Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
 

    В данном случае, в судебном заседании установлено, что Шабровым В.Г. решение суда в части взыскания с него в пользу Логуновой Е.Н. 151 000 рублей исполнено частично, должник Шабров В.Г. имеет постоянный доход в виде пенсии и заработной платы.
 

    Приведенные заявителем доводы, о том, что его основным и единственным источником дохода является пенсия, не могут служить основанием для рассрочки исполнения решения суда, поскольку в судебном заседании установлено, что они не соответствуют действительности, так как должник Шабров В.Г. работает в МБОУ «Тургеневская средняя общеобразовательная школа» и получает заработную плату.
 

    Суд считает, что рассрочка исполнения решения суда нарушит права взыскателя на правильное и своевременное исполнение судебного акта.
 

    Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение взыскателя, судебного пристава-исполнителя суд не находит оснований для рассрочки исполнения решения суда от 10 декабря 2014 года, полагая, что рассрочка в данном случае приведет к затягиванию реального исполнения судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и исполнительного производства.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ,
 

определил:
 

    Заявление Шаброва В. Г. о предоставлении рассрочки исполнения решения Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2014 года о взыскании 151 000 рублей в пользу Логуновой Е. Н. оставить без удовлетворения.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

    Судья: подпись