П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5 - 76/2014г.
 

о привлечении к административной ответственности
 

    р.п. Ардатов
 

    Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Зрилина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кириндясова В.В., при секретаре Прасоловой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Кириндясова В.В., суд
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ... октября 2014 г. в 15 час. 35 мин. гражданин Кириндясов В.В. распивал спиртное в подъезде дома по данному адресу, в связи с чем гражданин Кириндясов В.В. был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по Ардатовскому району. Гражданину Кириндясову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако законных требований сотрудников полиции он не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
 

    Кириндясов В.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.
 

    В судебном заседании Кириндясов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 

    Выслушав Кириндясова В.В., рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина Кириндясова В.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 

    В соответствии с п. 3,4 ст. 30 ФЗ РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 

    В силу п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 

    Суд находит требования сотрудника полиции Б. о направлении Кириндясова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законными, так как у него имелись достаточные основания полагать, что Кириндясов В.В. находиться в состоянии алкогольного опьянения, так как он был задержан сотрудниками полиции при распитии спиртных напитков в общественном месте. Данные основания были отражены в протоколе об административном правонарушении ... №... от ...10.2014 года, протоколе №... о направлении на медицинское освидетельствование от ...10.2014 года, рапорте сотрудника полиции Щ. от ...10.2014г.
 

    Суд находит, что материалами дела подтвержден факт отказа Кириндясова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования. Данный факт Кириндясов В.В. подтвердил в судебном заседании при рассмотрении протокола об административном правонарушении. Также этот факт зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ... №... от ...10.2014 года и в протоколе №... о направлении на медицинское освидетельствование от ...10.2014 года.
 

    Таким образом, Кириндясов В.В. отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное положение Кириндясова В.В.
 

    Смягчающим по делу обстоятельством суд признает раскаяние Кириндясова В.В. в совершении административного правонарушения.
 

    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 

    С учётом изложенного, а также учитывая, что Кириндясов В.В. официального источника дохода не имеет, суд считает необходимым подвергнуть Кириндясова В.В. наказанию в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст. 19.3; 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Кириндясова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок одни сутки, срок наказания исчислять с учетом срока административного задержания с ... октября 2014 года с 15 часов 35 минут.
 

    Копию постановления вручить Кириндясову В.В. и направить в Отдел МВД России по А - ому району Нижегородской области.
 

    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
 

    Судья: О.В. Зрилина