о возвращении протокола
по делу об административном правонарушении
13 октября 2014 года г.Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Трофимова В.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Винницкой Светланы Олеговны, <.....>,
13 октября 2014 года в Апатитский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Винницкой Светланы Олеговны, <.....>
Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 октября 2014 года, составленному УУП МО МВД России «Апатитский», <.....> Винницкая С.О., находясь в подъезде <.....> в городе Апатиты Мурманской области, громко и грубо выражалась нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, а также прибывших сотрудников полиции, вела себя вызывающе, демонстративно нарушая общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, в ПА была посажена в принудительном порядке после категорического отказа проследовать в отдел полиции для составления административного протокола. Тем самым Винницкая С.О. совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка при явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Действия Винницкой С.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В связи с чем, в силу требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при доказанности его вины в совершении правонарушения к нему может быть применено административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Административный материал в отношении Винницкой С.О. по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступил в Апатитский городской суд 13 октября 2014 года без доставления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Таким образом, в силу требований вышеуказанных правовых норм, отсутствие Винницкой С.О. исключает принятие административного материала к производству суда и рассмотрение дела в день получения протокола об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов, а потому материал подлежит возвращению в МО МВД России «Апатитский» без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, п. 2 ст. 28.8, 29.6 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол от 11 октября 2014 года и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Винницкой Светланы Олеговны, <.....>, возвратить в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков.
Судья В.С.Трофимова
