№ 2-632/2014
 

    А Н Н И Н С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й СУ Д
 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    об утверждении мирового соглашения
 

    п.г.т. Анна «17» октября 2014 г. Воронежской области
 

    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 

    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,
 

    с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.,
 

    истца Костина А.А.,
 

    представителя ответчика – отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – юрисконсульта Рыжова П.И.,
 

    при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,
 

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Костина Алексея Алексеевича к отделу МВД России по Аннинскому району Воронежской области о восстановлении на работе,
 

    у с т а н о в и л:
 

    Костин А. А. обратился в суд с иском к отделу МВД России по Аннинскому району Воронежской области о восстановлении на работе. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был принят стажером по должности инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области. Приказом начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с был уволен из отдела МВД России по Аннинскому району в связи с неудовлетворительными результатами испытания. В качестве оснований для его увольнения в приказе указано заключение о проверке соответствия занимаемой должности по результатам испытательного срока на Костина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и уведомление об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ года. Считает увольнение незаконным. При прохождении стажировки в отделе МВД России по Аннинскому району он в точности исполнял предписания Порядка организации подготовки кадров для замещения должностей в органах внутренних дел Российской Федерации. Основания для его увольнения по ч. 1 ст. 71 Трудового кодекса РФ у работодателя отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением о восстановлении на работе. При подаче заявления он руководствовался тем, что отдел МВД России по Аннинскому району не является юридическим лицом, входит в структуру ГУ МВД России по Воронежской области. В связи с этим иск был подан в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ГУ МВД России по Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ он получил определение судьи о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью иска Центральному районному суду г. Воронежа. После этого обратился с иском в Аннинский районный суд Воронежской области. Просит признать незаконным приказ о его увольнении из отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и восстановить его на работе стажером по должности инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области (л.д. 2-4).
 

    В судебном заседании истец Костин А.А. и представитель отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области юрисконсульт Рыжова П.И. пояснили, что в целях прекращения имеющегося между сторонами спора, стороны пришли к соглашению о завершении дела и заключили мировое соглашение, условия которого просят суд утвердить и производство по делу прекратить.
 

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон и других лиц, и не противоречат закону.
 

    С учетом указанного суд находит, что имеются условия для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
 

    Суд разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд
 

    о п р е д е л и л:
 

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Костина Алексея Алексеевича к отделу МВД России по Аннинскому району Воронежской области о восстановлении на работе, по условиям которого:
 

    Ответчик обязан:
 

    1.      Изменить основание увольнения работника с ч. 1 ст. 71 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с неудовлетворительным результатом испытания) на ч. 4 ст. 71 Трудового кодекса Российской Федерации (по собственному желанию);
 

    2.      Внести в трудовую книжку в день её представления работником две записи: о признании недействительной предыдущей записи об увольнении в связи с неудовлетворительным результатом испытания, и об увольнении по согласованному основанию – по собственному желанию.
 

    Истец обязан:
 

    1. отказаться от исковых требований, включая денежную компенсацию за время, прошедшее с момента увольнения с работы до заключения мирового соглашения;
 

    2. предоставить работодателю трудовую книжку для внесения соответствующих записей в течение трех календарных дней после утверждения мирового соглашения;
 

    3. самостоятельно нести судебные расходы, связанные с настоящим делом.
 

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.
 

    Производство по настоящему гражданскому делу в связи заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, прекратить.
 

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
 

    Судья: __________________ Ю.И. Борзаков
 

    (подпись)