№ 2-647/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна «17» октября 2014 года
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.,
с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.,
представителя отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области –Письяукова Е.В.
заинтересованного лица Меньщикова Ю.С.
при секретаре Звягинцевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений Меньщикова Юрия Сергеевича
у с т а н о в и л:
На основании приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Меньщиков Ю.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 186 УК РФ (30 эпизодов) и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы. Меньщиков Ю.С. был осужден за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. На основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Меньщиков Ю.С. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из ИК 1 УФСИН России по Воронежской области на неотбытый срок <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ срок УДО закончился. Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Меньщикова Ю.С. административного надзора дол окончания срока погашения судимости и установлении ограничений в виде обязательной явки в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области два раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, а также запрещение выезда за пределы Аннинского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. В заявлении указано, что в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений судимость погашается по истечение 10 лет после отбытия наказания. Меньщиков Ю.С. был осужден за совершение особо тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – Письяуков Е.В., поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Меньщикова Ю.С.. При этом представитель отдела МВД России Письяуков Е.В. уточнил требования, просив установить в отношении Меньщикова Ю.С. административный надзор до окончания срока погашения судимости и обязательная явка в отдел МВД России по Аннинскому району два раза в месяц, в остальной части на удовлетворении требований не настаивал.
Меньщиков Ю.С. в судебном заседании возражал против установления административного надзора до окончания срока погашения судимости, а в остальной части полагался на усмотрение суда. При этом Меньщиков Ю.С. пояснил. что в настоящее время он работает и его работа связана с частыми командировками с выездом за пределы Воронежской области на длительный срок.
Прокурор Захаров А.С. полагает необходимым удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора до окончания срока погашения судимости и административных ограничений в отношении Меньщикова Ю.С., но в части заявленных требований, а именно обязательной явки в отдел МВД России по Аннинскому району один раз в месяц.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.
Меньщиков Ю.С. осужден Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. Из мест лишения свободы Меньщиков Ю.С. освободился условно досрочно на 4 месяца 28 дней ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Следовательно, в настоящее время судимость у Меньщикова Ю.С. является в настоящее время непогашенной и неснятой.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (совершения двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).
В соответствии с ч. 3 ст. 13 Закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении Меньщикова Ю.С. административного надзора и административных ограничений до окончания срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд считает также необходимым установить Меньщикову Ю.С. обязательный вид административного ограничения в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Поскольку представителем отдела МВД России по Аннинскому району в судебном заседании были заявлены уточнения и не заявлялось требований относительно установления ограничений в виде запрещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 6 часов и запрещение выезда за пределы Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел, то в данной части требования судом не рассматривались.
С учетом изложенного. С учетом уточнений представителя отдела МВД России по Аннинскому району Письяукова Е.В., заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить в части.
Меньшикову Юрию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Меньшикову Юрию Сергеевичу установить следующие ограничения:
- обязать являться в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области для регистрации один раз в месяц;
В остальной части заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району оставить без удовлетворения.
Взыскать с Меньшикова Юрия Сергеевича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 (двести) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а именно с 22 октября 2014 года.
Судья
