№ 2-650 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.г.т. Анна «17» октября 2014 г.
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.,
с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Захарова А.С.,
представителя отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области –Письяукова Е.В.
заинтересованного лица Скок Ю.Ю.
при секретаре Звягинцевой Л.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скок Юрия Юрьевича
у с т а н о в и л:
Скок Ю.Ю. на основании приговора Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Указанным приговором Скок Ю.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления, при этом, согласно приговору суда преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения в процессе распития спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ Скок Ю.Ю. освободился из <данные изъяты> России по Воронежской области. условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. Начальник отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Скок Ю.Ю. административного надзора и установлении ограничений в виде обязательной явки в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области два раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов, а также запрещение выезда за пределы Аннинского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. В заявлении указано, что после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость Скок Ю.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления в течение календарного года, в частности по ст. 20.1. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ штраф 500 руб.; по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ штраф 500 рублей, по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ штраф 500 рублей и по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ штраф 500 рублей.
По месту жительства Скок Ю.Ю. согласно рапорта участкового характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы со стороны соседей.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – Письяуков Е.В.поддержал заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скок Ю.Ю.. При этом представитель отдела МВД пояснил, что преступление, которое совершил Скок Ю.Ю. и за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, является особо тяжким преступлением, совершенное в состоянии алкогольного опьянения. Судимость у Скок Ю.Ю. в настоящее время не погашена и по месту жительства характеризуется отрицательно.
Скок Ю.Ю. в судебном заседании не возражает против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Прокурор Захаров А.С. полагает необходимым удовлетворить заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Скок Ю.Ю., но в части заявленных требований.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.
Скок Ю.Ю. был осужден Коминтерновским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Следовательно, в настоящее время судимость у Скок Ю.Ю. является непогашенной и неснятой.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (совершения двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).
В соответствии с ч. 3 ст. 13 Закона, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.
Таким образом, судом установлено, что Скок Ю.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость до настоящего времени не погашена и не снята.
В течение года Скок Ю.Ю. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для установления в отношении Скок Ю.Ю. административного надзора и административных ограничений.
При этом суд считает необходимым установить Скок Ю.Ю. обязательный вид административного ограничения в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Кроме того, в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного суд считает необходимым установить Скок Ю.Ю. административные ограничения в виде запрета выезд за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства и запрета пребывания вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов. Оснований для установления ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях по мнению суда не имеется, в связи с чем в данной части заявление суд считает необходимым оставить без удовлетворения.
С учетом изложенного заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить в части.
Установить Скок Юрию Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. административный надзор сроком на 2 (два) года.
Скок Юрию Юрьевичу установить следующие административные ограничения:
-обязать являться один раз в месяц для регистрации в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области;
-запретить выезд за пределы Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов;
В остальной части заявление оставить без удовлетворения.
Взыскать со Скок Юрия Юрьевича госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, а именно с 22 октября 2014 года.
Судья
