РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    01 сентября 2014 года город Ангарск
 

    Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре У, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ИЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ИЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование своих исковых требований, что ** банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №№ Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита» от ** № сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование кредитом № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее №-го числа каждого месяца в размере № рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту задолженность ответчицы ИЮВ перед банком составляет № рублей, из них: просроченный основной долг № рублей, начисленные проценты № рублей, штрафы и неустойки № рублей.
 

    В связи с обращением в суд, истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ИЮВ задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ** в размере № рублей, из них: просроченный основной долг № рублей, начисленные проценты № рублей, штрафы и неустойки № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
 

    Истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца МОВ, действующая на основании доверенности, представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 

    В судебное заседание ответчик ИЮВ не явилась, о его дате и времени извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. Ответчица представила суду письменное заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования признает полностью и добровольно, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 

    Письменное заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.
 

    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, сделанное ответчиком ИЮВ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В силу обязательства согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    По кредитному договору согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
 

    В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.
 

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ИЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.
 

    Взыскать с ИЮВ, ** года рождения, уроженки села Савватеевка, ... в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ** в сумме № рублей, из них: просроченный основной долг № рублей, начисленные проценты № рублей, штрафы и неустойки № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, всего взыскать № рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца, начиная с **.
 

    Судья К.Н. Мишина