Дело № 2-264/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 27 октября 2014 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева С.А.,
истца Виляевой Т. А.,
при секретаре Синёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виляевой Т.А. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третье лицо: администрация <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Виляева Т. А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третье лицо: администрация <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.Е.А.. После его смерти открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и следующего недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер № кадастровой стоимостью <данные изъяты>
Единственным наследником первой очереди по закону является жена – Виляева Т. А., других наследников не имеется.
В течение установленного законом срока она не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.
Однако в течение 6-месячного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства.
В частности, она организовала похороны мужа и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после смерти мужа, а именно: предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком.
Оформить права собственности на указанный земельный участок не представилось возможным, в связи с наличием разночтением в площади земельного участка, указанных в правоустанавливающих документах (<данные изъяты> и документах кадастрового учета (<данные изъяты>).
Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, проводилась инвентаризация земель по <адрес> и <адрес>, по результатам которой были установлены надлежащие границы и населению выдавались свидетельства на право собственности на землю, с учетом произведенных уточнений, однако при жизни наследодатель свидетельство на право собственности на землю с учетом инвентаризации земельного участка не получал. Площадь указанного земельного участка, определенная по результатам инвентаризации земель, соответствует площади земельного участка, указанной в кадастровом паспорте земельного участка и является надлежащей.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Просит: Признать право собственности в порядке наследования за Виляевой Т. А., после смерти мужа Виляева Е. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №
Истец Виляева Т. А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, неявка его представителя в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – глава администрации <адрес> Стенин В. Я. извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя третьего лица.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, наряду с иными способами принятия наследства допускается фактическое принятие наследства.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Из свидетельства о смерти следует, что Виляев Е. А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Свидетельством на право собственности на землю (л.д. 15) подтверждено, что на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, Виляеву Е. А. принадлежит на праве частной собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, в границах городской черты, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.
После смерти В.Е.А. открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Из свидетельства о заключении брака (л.д. 10) следует, что В.Е.А. и Л.Т.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – В., жене – Виляева.
Из справки ДУ ОП «<адрес>» ООО «<адрес>» следует, что В.Е.А. по день своей смерти постоянно проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок, принадлежащий наследодателю, расположен по адресу: <адрес>, предназначен для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кадастровую стоимость <данные изъяты>. Площадь земельного участка занята объектом недвижимости: жилым домом и приусадебным участком.
Свидетели К.Е.Н., О.Н.М. в судебном заседании показали, что Виляева Т. А. организовала похороны мужа и вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, оставшимся после смерти мужа, а именно: предметами мебели и домашнего обихода, носильными вещами, а также указанным земельным участком.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, Виляева Т. А. приобрела право собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество, что подтверждено материалами обозренного в судебном заседании материалами наследственного дела №, на В.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, исковые требования Виляевой Т.А. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, третье лицо: администрация <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности в порядке наследования за Виляевой Т.А., после смерти мужа В.Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категории земель: земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Алексеев
