Дело 2-267/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Андреаполь 28 октября 2014 года
 

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова А.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>», третье лицо Главное управление «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники» Тверской области, о признании права собственности в порядке приобретательской давности.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Захаров А.В. обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>», третье лицо ГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники» Тверской области, о признании права собственности в порядке приобретательской давности.
 

    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в СПК «<данные изъяты>» по адресу <адрес> трактор марки <данные изъяты>. За приобретенный трактор Истцом уплачено <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи в письменном виде не заключался, однако с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время Истец использует указанный трактор как свой собственный без постановки на учет в Инспекции государственного технического надзора. Решением главного государственного инженера инспектора Гостехнадзора по <данные изъяты> районам в регистрации трактора отказано в связи с тем, что отсутствует паспорт нового образца, свидетельство о регистрации, право подтверждающие документы, указано на недопустимость эксплуатации трактора без регистрации. Согласно акта государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ. трактор принадлежащий Захарову А.В. имеет марку <данные изъяты>, заводской номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, коробка передач <данные изъяты>, основной ведущий мост <данные изъяты> моточас (км), государственный регистрационный знак отсутствует, технически исправен. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. указанный трактор в базе угона не числится. Давностное владение указанным трактором Захаровым А.В. является добросовестным, т.к. приобретен на законных основаниях и в базе данных угона таковой не числится; открытым, поскольку свободно эксплуатируется с момента приобретения и по настоящее время. Одновременно, давностное владение указанным трактором является непрерывным, сроком более 8 лет, поскольку находится в собственности Истца с момента приобретения и по настоящее время.
 

    Просит признать за Захаровым А.В., право собственности в порядке приобретательной давности на трактор марки <данные изъяты>, заводской номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель № коробка передач <данные изъяты>, основной ведущий мост <данные изъяты> моточас (км), государственный регистрационный знак отсутствует.
 

    Истец Захаров А.В. в судебное заседание не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело без участия. Исковые требования поддержал в полном объёме.
 

    Представитель ответчика СПК «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещены, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
 

    Представитель Главного управления «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники» Тверской области, в судебное заседание не прибыл, извещены надлежащим образом.
 

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    На основании ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 

    В силу ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 

    В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 

        Согласно утвержденных Минсельхозпродом РФ от 16 января 1995 г. «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)», документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: 2.8.6.1. Выписка из учредительного документа, подтверждающая право распоряжаться машинами, номерными агрегатами и вытекающие из этого решение и разрешение об отчуждении, а также акт приемки-передачи основных средств и квитанция к приходному кассовому ордеру и банковские платежные документы. 2.8.6.4. Судебные документы (решения судов).
 

    Свидетель Л.Ю. показал, что Захаров А.В. приобрел трактор в ДД.ММ.ГГГГ году в СПК «<данные изъяты>», в настоящее время трактор находится в исправном состоянии и пригоден к эксплуатации.
 

    Как следует из материалов дела.
 

    Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, Захаров А.В. уплатил <данные изъяты> рублей в пользу СПК «<данные изъяты>», за трактор <данные изъяты>
 

    В соответствии с актом государственного технического осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ трактор <данные изъяты> технически исправен.
 

    Справкой ГУ «Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники» подтверждено, что трактор <данные изъяты> при проверке в базе данных техники, находящейся в розыске, в угоне не числится.
 

    В ходе исследования доказательств, установлено, Захаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ уплатил цену за трактор, данная сделка не оформлена в письменном виде, хотя и не предусмотрена законом, но не противоречит ему.
 

    Исследовав представленные доказательства в совокупности, установлено, что имущество принадлежало истцу на праве владения и пользования с ДД.ММ.ГГГГ, он вправе распоряжаться транспортным средством.
 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.
 

РЕШИЛ:
 

    Признать за Захаровым А.В. право собственности в порядке приобретательной давности на трактор марки <данные изъяты>, заводской номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, коробка передач <данные изъяты>, основной ведущий мост <данные изъяты> моточас (км), государственный регистрационный знак отсутствует.
 

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 

    Председательствующий Судья В.П. Елизаров