Документ от 22 сентября 2014

Дело № 2-467/2014

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 22 сентября 2014 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

при секретаре Пановой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Ткаченко В.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 через представителя по доверенности от 12.12.2013 № 01-05-45/1204 Маматову К.О. обратился в суд с иском к Ткаченко В.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Ткаченко В.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № на основании которого кредитором был предоставлен заёмщику кредит в сумме 165 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, и в соответствии с графиком платежей.

Кредитор в полном объёме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчётом задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ кредитором было направлено заёмщику требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора, имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 167 856 рублей 19 копеек, из которых: 3 636 рублей 46 копеек - неустойка за просроченные проценты, 6 576 рублей 10 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 9 482 рубля 99 копеек - просроченные проценты, 148 160 рублей 64 копейки - просроченный основной долг, что подтверждается расчётом цены иска.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ткаченко В.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше размере, а также взыскать с ответчика в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 557,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца Маматова К.Ю. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Ткаченко В.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признаёт неявку ответчика неуважительной, поскольку он не явился в судебное заседание по неизвестной причине, при этом каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, им не предоставлено.

Представитель истца в исковом заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Определение суда о вынесении решения в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Спорные правоотношения регулируются ст. 819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ткаченко В.С. был заключен кредитный договор № 36098, по которому Ткаченко В.С. был предоставлен кредит в сумме 165 000 рублей на цели личного потребления с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9)

За пользование кредитом заёмщик обязался уплачивать кредитору проценты из расчёта 21,9 % годовых (1.1. кредитного договора).

Согласно п. п. 3.1.- 3.2.2. кредитного договора, погашение кредита осуществляется заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления, суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним за днём периода является последний день месяца.

При несвоевременном перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В силу п. 3.4. кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который проводится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Получение Ткаченко В.С. кредита в сумме 165 000 рублей подтверждается имеющейся в деле копией заявления заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительной надписью руководителя дополнительного офиса № Бийского отделения № 8644 Федоровой О.В. о зачислении Ткаченко В.С. на счёт по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции, № в счёт предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 165 000 рублей. (л.д.9).

Согласно правилам, установленным статьями 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Стороны приняли на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором.

Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, истец выполнил в полном объёме, перечислив на ссудный счёт ответчика, открытый в ОАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 165 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по Договору не выполнял, платежи в счёт погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объёме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора, кредитором было направлено заёмщику требование о досрочном погашении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы образовавшейся перед Сбербанком России задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 407,44 рублей. (л.д.11).

До настоящего времени задолженность по кредиту в полном объёме не погашена.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных стороной истца расчётов задолженности по кредиту следует, что заёмщик имеет перед кредитором задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 167 856 рублей 19 копеек, из которых: 3 636 рублей 46 копеек - неустойка за просроченные проценты, 6 576 рублей 10 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 9 482 рубля 99 копеек - просроченные проценты, 148 160 рублей 64 копейки - просроченный основной долг. (л.д. 12-13).

Суд соглашается с предоставленным истцом расчётом задолженности, поскольку находит его законным и обоснованным.

Возражений против представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору, также как и своего расчёта задолженности ответчиком суду не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что заёмщиком обязательства по погашению кредита не выполнены, общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 167 856,19 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредиту суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учётом удовлетворения иска в полном объёме, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 557,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ткаченко В.С. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 856 рублей 19 копеек, из которых: 3 636 рублей 46 копеек - неустойка за просроченные проценты, 6 576 рублей 10 копеек - неустойка за просроченный основной долг, 9 482 рубля 99 копеек - просроченные проценты, 148 160 рублей 64 копейки - просроченный основной долг.

Взыскать с Ткаченко В.С. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 557,12 рублей.

Ответчик вправе подать в Алтайский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья О.И. Семенникова