Дело № 2-433/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 23 сентября 2014 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
при секретаре Пановой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хозова В.Е. к Ветрову М.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Хозов В.Е. обратился в суд с иском к Ветрову М.М. о взыскании в возмещение ущерба 150 304 рублей, а также просит взыскать с ответчика 3 406 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на 63 км. автодороги Бийск-Белокуриха в Алтайском районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу и автомобиля <данные изъяты> под управлением Ветрова М.М., принадлежащего Ветровой Н.А.
Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ветрова М.М., что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №2 Алтайского района, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортным происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия, совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно оценки специализированной экспертной организации, ущерб возникший вследствие повреждения автомобиля истца составил 187 814 рублей, стоимость услуг по экспертному заключению составила 7 000 рублей.
Затраты на транспортировку автомобиля с места дорожно-транспортного происшествия на стоянку в <адрес> составили 3 500 рублей, затраты на транспортировку автомобиля в <адрес> составили 13 000 рублей.
В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден, принадлежащий истцу планшетный персональный компьютер стоимостью 8 990 рублей.
Страховой организацией <данные изъяты>» истцу произведена максимально предусмотренная действующим законодательством страховая выплата в размере 120 000 рублей.
Вследствие дорожно-транспортного происшествия, истец был временно не трудоспособен, был лишен возможности использовать принадлежащее ему транспортное средство, длительное время был вынужден передвигаться на общественном транспорте, что причиняло ситцу моральные страдания, которые он оценивает в 50 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 требования изменил, просил суд взыскать с ответчика 100 304 рублей в счет возмещения материального ущерба, 3 406 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
Ответчик Ветров М.М. иск признал в данном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, п. 3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ветрова М.М. в пользу Хозова В.Е. 100 304 рубля в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 3 406 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца.
Судья О.И. Семенникова