гр. дело № 2-4347
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 ноября 2014 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузаева Д.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.00ч. на перекрестке <адрес> по вине водителя ФИО4 произошло ДТП, в результате чего автомобиль <данные изъяты> принадлежащий истцу, получил технические повреждения. Страховая компания виновника ДТП – ООО «Росгосстрах» в связи с наступлением страхового случая выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., однако данной суммы недостаточно для восстановления транспортного средства. Согласно отчету независимого оценщика № 06-ТРТ/08.14 отДД.ММ.ГГГГ реальная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила <данные изъяты> руб., УТС <данные изъяты> руб. за услуги эксперта оплачено <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца с учетом досудебной оплаты страхового возмещения просил взыскать с ответчика моральный вред <данные изъяты> руб., судебные расходы.
Ответчик представитель ООО «Росгосстрах» о дне слушания дела извещен, представил возражение, на момент рассмотрения дела выплатил истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. в счет восстановительного ремонта, <данные изъяты> руб. в счет утраты товарной стоимости, <данные изъяты> руб. за услуги оценки.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Так в соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования)обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет п.в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.Согласно п.60 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего – действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для привидения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом …
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 08.00ч. на перекрестке <адрес> по вине водителя ФИО4 произошло ДТП, в результате чего автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу, получил технические повреждения. Согласно отчету независимого оценщика № 06-ТРТ/08.14 отДД.ММ.ГГГГ реальная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила <данные изъяты> руб., УТС <данные изъяты> руб. за услуги эксперта оплачено <данные изъяты> руб.
Страховая компания ООО «Росгосстрах» в связи с наступлением страхового случая выплатила истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., затем согласно платежному поручению перечислил истцу <данные изъяты> руб. в счет страхового возмещения и оплаты услуг эксперта. Итого ответчиком до вынесения решения суда выплачено истцу в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. Данная сумма соответствует стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, стоимости утраты товарной стоимости установленная заключением эксперта и оплаты услуг эксперта.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом данных положений закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф <данные изъяты> руб.
Учитывая требования разумности, справедливости, сложности и длительности рассмотрения дела суд в соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца <данные изъяты>. за услуги представителя, <данные изъяты> руб. расходы на удостоверение доверенности.
Помимо этого суд в силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333-19 НК РФ взыскивает с ответчика ООО»Росгосстрах», не освобожденного от уплаты судебных расходов, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО»Росгосстрах» в пользу Хузаева Д.Р. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. за услуги представителя, <данные изъяты> руб. за удостоверение доверенности. В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО»Росгосстрах» в доход бюджета Альметьевского муниципального района руб. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья:
