гр.дело № 2-4311
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 ноября 2014 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Кононенко Т.В., при секретаре Слесаревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султановой Г.А. к некоммерческой организации - кредитному потребительскому кооперативу «Благо» о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование требований ФИО1 (далее- истец) указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № А2000000182 по сберегательной программе «Приоритет-1», по условиям данного договора истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок 364 дня для деятельности кооператива, а ответчик обязался еженедельно начислять на сумму личных сбережений компенсацию в размере 177,48 % годовых со дня, следующего за днем внесения суммы личных сбережений. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выплату прекратил. В связи с неисполнением условий договора, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб. задолженность по компенсационным выплатам в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, своего представителя в суд не направил.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 ФЗ "О кредитной кооперации" от 18.07.2009г. N 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п.2).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № А2000000182 по сберегательной программе «Приоритет-1», по условиям данного договора истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок 364 дня для деятельности кооператива, а ответчик обязался еженедельно начислять на сумму личных сбережений компенсацию в размере 177,48 % годовых со дня, следующего за днем внесения суммы личных сбережений. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выплату прекратил.
Пунктом 2.3 договоров предусмотрено право пайщика на одностороннее расторжение договора.
Принадлежащие истцу денежные средства до настоящего времени по его требованию не возвращены, поэтому исковые требования в части их взыскания подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с некоммерческой организации - кредитный потребительский кооператив «Благо» в пользу Султановой Г.А. <данные изъяты> руб. в счет долга по договору о передаче личных сбережений, <данные изъяты> руб. в возврат госпошлины
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
