Р Е Ш Е Н И Е
7 ноября 2014 года г. Альметьевск РТ
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Ф.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нуриева Р.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району 10 октября 2014 года Нуриев Р.Ф. за нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации на основании ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Нуриев Р.Ф. обратился в суд с жалобой, указывая что, оно вынесено необоснованно и просит постановление отменить.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 21.1-25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении 16 РТ № 01228353 от 3 октября 2014 года, послужившего основанием для привлечения Нуриева Р.Ф. к административной ответственности, последний 3 октября 2014 года, управляя автомашиной марки «ХОНДА СИВИК» гос.номер № не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Из объяснений Нуриева Р.Ф. следует, что пешеход стоял на остановке, и он не препятствовал их движению.
Из материалов дела не предоставляется возможным определить виновность Нуриева Р.Ф., поскольку из представленных доказательств имеется лишь рапорт инспектора ОГИБДД, составившего административный протокол, где указано, что Нуриев Р.Ф. перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
Каких-либо иных данных, свидетельствующих о том, что Нуриев Р.Ф. не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть, в суд не представлено.
В силу части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление начальника ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от 10 октября 2014 года о привлечении Нуриева Р.Ф. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья
