Дело № 2-429/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года
Алькеевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
при секретаре Газизовой Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Давлетшину А.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 6672 и ответчиком ООО «<данные изъяты> заключен кредитный договор №<данные изъяты> в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере <данные изъяты> годовых, которые подлежат уплате ежемесячно «05» числа каждого месяца, за период с «04» числа предшествующего месяца (включительно) по «05» число текущего месяца (включительно).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В нарушение пунктов 1, 3 кредитного договора обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами исполняются заемщиком ненадлежащим образом с марта 2013 года.
Пункт 3.4 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору между банком и Давлетшиным А.Ф. заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Пункт 1.1. общих условий договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору.
Пункт 4 договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед банком по кредитному договору.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>
В связи с этим истец просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики ООО «<данные изъяты>», Давлетшин А.Ф. на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести, с согласия истца, заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «<данные изъяты> заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых. Исполнение обязательств заемщика обеспечено договором поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Давлетшиным А.Ф.. Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 6672 и ООО «<данные изъяты> договором поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с Давлетшиным А.Ф.
В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.
Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>
Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должниками, предупреждения остались без ответа.
При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> и Давлетшина А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
Решение вступило в законную силу « « 20 г.
Судья Гарифинов М.Р.
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-429/2014 г.
Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.
