Дело № 2 - 707/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    13 октября 2014 года              г. Алексеева Белгородской области                     
 

    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 

    председательствующего судьи Слепцовой Е.Н.
 

    при секретаре Капустиной Ю.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ш.Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    19 июня 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Ш.Ю.Ю. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ... (состоящий из заявления о предоставлении потребительского кредита, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов и графика платежей клиента), согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты>. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретенного заемщиком товара. Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита и процентов по нему. Общая задолженность составляет <данные изъяты>.
 

    Гражданское дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», просившего суд взыскать с ответчика Ш.Ю.Ю. в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № ... от 19.06.2012 года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 

    В судебное заседание представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» не явился, в письменном ходатайстве представитель С.А.В., действующая на основании доверенности № ... от 02.04.2014 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчик Ш.Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113-118 ГПК РФ; письменные возражения на иск не представил, ходатайств не заявлял.
 

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Из материалов дела следует, что 19 июня 2013 года между ООО «Русфинанс Банк» и Ш.Ю.Ю. был заключен кредитный договор № ..., путем акцептования банком оферты (заявления Ш.Ю.Ю. о предоставлении кредита от 19.06.2013 года), согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, путем безналичного перечисления денежных средств на счет магазина ИП Ф.Д.А., в порядке оплаты за товар (предметы интерьера), приобретаемый Ш.Ю.Ю.
 

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Исполнение ООО «Русфинанс Банк» своих обязательств по кредитному договору и перечисление денег ИП Ф.Д.А. по договору за товары, приобретённые в кредит, подтверждается платежным поручением № ... от 20.06.2013 года.
 

    Из материалов дела, в том числе расчета задолженности клиента от 22.05.2014 года видно, что, начиная с июля 2013 года по настоящее время, заемщик Ш.Ю.Ю. неоднократно допускал нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредитному договору, заключенному с истцом.Доказательства, подтверждающие тот факт, что Ш.Ю.Ю. свои обязательства перед банком выполнил и долг погасил, суду не представлено. Расчет истца не оспорен.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 

    Суд считает также возможным установить срок исполнения решения суда, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции ООН о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней, ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку неисполнение судебного решения за пределами установленного законом срока будет являться вмешательством в реализацию права истца беспрепятственно пользоваться своим имуществом.             Учитывая положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным при неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения взыскать невыплаченную сумму с учетом ставки рефинансирования Банка России.
 

    Из Указания Центрального банка РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» от 13.09.2012 № 2873-У, с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых. Следовательно, при неисполнении решения суда необходимо применить данную ставку рефинансирования, которая существует на день вынесения решения суда.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ш.Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным и удовлетворить.
 

    Взыскать с Ш.Ю.Ю., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», расположенного по адресу: 443013, Самарская область, г. Самара, <...>, <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № ... от 19 июня 2013 года в сумме <данные изъяты>, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.
 

    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % годовых, на остаток суммы задолженности до дня исполнения решения.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 17 октября 2014 года.
 

    СУДЬЯ                 Е.Н. СЛЕПЦОВА