Дело № 2-1342/2014
г. Алдан 22 октября 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сверидюк И.А.
при секретаре судебного заседания Альшановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Павловой Л.И. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратился ОАО «Альфа-банк», в обоснование, указав, 10.08.2013 года между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение на получение потребительского кредита № [Номер]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Павловой Л.И. предоставлен кредит в сумме ....... рублей на срок три года по 10.08.2016 года под 32,00 % годовых. Кредит предоставлен ответчику в соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство в полном объеме. В свою очередь заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 11-го числа каждого месяца в размере ....... рублей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 32 % годовых за нарушение срока возврата основного долга от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Кроме того за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу предусмотрен штраф в размере ....... рублей. Согласно выписке по счету ответчика, Павлова Л.И. воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В связи с тем, что условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и уплате процентов Павловой Л.И. не исполнены, истец полагает в силу ст. 811 ГК РФ у банка возникло право потребовать у ответчика досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и взыскание неустойки, штрафа. Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. Задолженность Павловой Л.И. перед истцом по кредитному договору № [Номер] от 10.08.2013 года по состоянию на 30.07.2014 года составила ....... рублей, в том числе просроченный основной долг в размере ....... руб.; начисленные проценты в размере ....... руб.; неустойка и штраф в размере ....... рублей. Настаивает взыскать с Павловой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в размере ......., госпошлину в размере ....... рублей, итого долг в размере ....... рублей.
В судебное заседание представитель истца - Михайловская О.В. не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
В судебном заседании ответчик Павлова Л.И., исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав ответчика, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
Судом установлено, 10.08.2013 года между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение на получение потребительского кредита № [Номер]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым Павловой Л.И. предоставлен кредит в сумме ....... рублей на срок три года по 10.08.2016 года под 32,00 % годовых. Кредит предоставлен ответчику в соответствии с условиями договора банк исполнил свое обязательство в полном объеме. В свою очередь заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 11-го числа каждого месяца в размере ....... рублей. Согласно выписке по счету ответчика, Павлова Л.И. воспользовалась предоставленными ей суммами кредитования. В настоящее время ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
По условиям договора кредитования истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, штраф предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком его обязательств по погашению кредита.
Судом установлено, обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. Задолженность Павловой Л.И. перед истцом по кредитному договору № ....... от 10.08.2013 года по состоянию на 30.07.2014 года составила ....... рублей, в том числе просроченный основной долг в размере ....... руб.; начисленные проценты в размере ....... руб.; неустойка и штраф в размере ....... рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
Таким образом, судом установлено, что в связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств в счет погашения долга по кредиту у Павловой Л.И. перед истцом возникла задолженность. Истец неоднократно уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности ее погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени. На день обращения истца в суд по состоянию на 30.07.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № ....... от 10.08.2013 года составила ....... рублей. Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ....... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере ....... рублей.
Ответчик вправе признать исковые требования, который должен быть принят судом, если заявление о признании иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Павлова Л.И. признала иск в полном объеме, судом принято признание иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Павловой Л.И. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 401, 819, 393-394, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Павловой Л.И. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с взыскать с Павловой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в размере ....... рубля, госпошлину в размере .......) рублей, итого к взысканию сумма в размере ....... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1(одного) месяца.
Судья Сверидюк И.А.
